Ухвала від 22.11.2012 по справі 2а-9175/11/0542

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22 листопада 2012 р. К/9991/71766/12

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 13 лютого 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 р. у справі № 2а-9175/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька з позовом про перерахунок пенсії, відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 13 лютого 2012 р. , залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ та аналогічній правовій позиції Верховного Суду України ( постанова від 10 квітня 2012 року у справі №21-450а11), ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 13 лютого 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар

Попередній документ
27865238
Наступний документ
27865240
Інформація про рішення:
№ рішення: 27865239
№ справи: 2а-9175/11/0542
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: