30 листопада 2012 року м. Київ К/9991/74184/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про перерахунок пенсії.
Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з 14 лютого 2011 року по 01 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким відмовити в позові.
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі частиною 10 статті 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції та ухвалена у скороченому провадженні постанова суду першої інстанції, які касаційному оскарженню не підлягають.
За таких обставин згідно пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про перерахунок пенсії- відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников