21 листопада 2012 року К/9991/72025/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області до Звенигородської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування протоколу засідання конкурсної комісії та розпорядження, -
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначено ім'я, поштову адресу третьої особи, яка бере участь у справі, а саме: ОСОБА_2, а також її номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надано квитанцію про сплату судового збору за подання цієї касаційної скарги в розмірі тільки 16,10грн., що не відповідає розміру ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області до Звенигородської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування протоколу засідання конкурсної комісії та розпорядження -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 18 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман
суду України