Справа № 2-а/1970/2177/11
"03" серпня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Крапівницької Н.Л.,
секретаря с/з Мельничук С.П.
за участю представників сторін:
позивача Сухої І.А.,
відповідача Гусарової Т.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області
до публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів"
про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 28743,95 грн., суд, -
Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 28743,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 28743,95 грн., просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості. Між ними та відповідачем 27.07.11 року складено графік погашення заборгованості по платежах фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та 3 тис. грн., які перераховано відповідачем у Фонд зараховані в минулі борги по відшкодуванню доставки пенсій.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, і пояснив, що так як підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, між ПАТ «Підволочиська фабрика пластмасових виробів" та управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі 27 липня 2011 року складено графік погашення заборгованості по платежах фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій і в липні 2011 р в сумі 3 тис. грн. борг частково погашений. Таким чином вважає, що позов є до них безпідставний.
Заслухавши пояснення, представника позивача, представника відповідача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Частина 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу.
Судом встановлено, що відповідачем відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій на пільгових умовах сплачено не було, внаслідок чого, за ним рахується заборгованість по пільгових пенсіях за період з березня по червень 2011 року включно, в загальній сумі 28743,95 гривень.
Даний факт підтверджується карткою особового рахунку по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з березня по червень 2011 року.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі -Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 158, 163-167 КАС України, Законами України „Про пенсійне забезпечення", „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" (Тернопільська область, с.м.т. Підволочиськ, вул. Данила Галицького, 77; код ЄДРПОУ 00310261) на користь управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області (с.м.т. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67; код 21156441, в Підволочиському районному відділенні № 6391 "Ощадбанку", МФО 398165, р/р 25609301187) заборгованість для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, яка утворилась станом на 18 липня 2011 року, а саме: за період з березня по червень 2011 року включно, в загальній сумі 28743,95 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.