про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7620/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій протиправними, -
05 грудня 2012 року Відкрите акціонерне товариство " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " звернулося до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій по визнанню не обґрунтованою довідки гр. ОСОБА_1 №б/н від 02.03.2006 та зобов'язанню видати нову довідку.
Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В свою чергу, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (частини третя, сьома статті 56 цього Кодексу).
Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють (частина друга статті 58 цього ж Кодексу).
В даному випадку, позовна заява підписана гр. ОСОБА_2 із зазначенням - голова правління ВАТ "Полтавський ГЗК". Разом з тим, в матеріалах позову відсутній документ (витяг зі статуту або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви або наказ), який засвідчує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій протиправними залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 18 грудня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позов.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ф.Ф. Соколенко