про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2012 року Справа № 2а/0370/3945/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1 до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Ягодинської митниці Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1 звернулися з позовом до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Ягодинської митниці Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії.
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно із частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Всупереч вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві позивачами не зазначено у чому, на їх думку, полягає порушення їх прав, які саме права кожного із позивачів були порушені рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів, коли їм стало відомо про порушення цих прав, не надано відповідних доказів на підтвердження цих обставин, що позбавляє суддю можливості виконати вимоги частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Крім того, згідно із частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Всупереч наведеним нормам законодавства позивачами до матеріалів позовної заяви не додано документів про сплату судового збору чи доказів на підтвердження звільнення від такої сплати, не зазначено, кого саме з позивачів стосуються викладені в позовній заяві вимоги до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Ягодинської митниці Державної митної служби України. Окрім того, позивачами та їх представниками не надано документів на підтвердження повноважень представників.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1 до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Ягодинської митниці Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків до 12 грудня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Д. Ковальчук