про повернення позовної заяви
м. Вінниця
03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5399/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.11.2012р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки викладені в ній, зокрема надати до суду докази в підтвердження наданих повноважень В.о. начальника Жмеринської ОДПІ, яке саме відношення ОСОБА_2 має до Жмеринської ОДПІ та з якими обсягом повноважень звернувся до суду з позовом та зазначити обставини та обґрунтування і на підставі, яких доказів ставиться вимога про стягнення заборгованості.
Вказана ухвала отримана позивачем 27.11.2012р., про що свідчить довідка про направлення ухвали суду від 27.11.2012 р. на електронну адресу Жмеринської ОДПІ.
03.12.2012р. на адресу суду надійшов лист від Жмеринської ОДПІ, в якому зазначено, що В.о. начальника Жмеринської ОДПІ ОСОБА_2 діє на підставі наказу, однак наказу до матеріалів справи не надано. А також Жмеринською ОДПІ не надано доказів та належних обґрунтувань в підтвердження заявлених вимог.
З наведеного вище вбачається, що вимоги ухвали суду від 27.11.2012р., яка набрала законної сили, виконано не було, недоліки позовної заяви не усунуто.
Невиконання в повному обсязі вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2012р. позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі передбачені вимогами статті 106 КАС України.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в повній мірі не виконані, недоліки позивачем в повному обсязі виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
1. Позовну заяву Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович