33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"04" грудня 2012 р. Справа № 5004/1104/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2012 року у справі № 5004/1104/12
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення 25 082 грн. 95 коп..
Рішенням господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2012 року в задоволенні позову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) про стягнення 25 082 грн. 95 коп. відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Відповідача на його користь 25 082 грн. 95 коп..
Водночас, колегія апеляційного господарського суду зауважує, що згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Апелянтом приписи наведеної норми не дотримано належним чином, оскільки в матеріалах поданої апеляційної скарги відсутні докази надсилання скарги Відповідачу.
З огляду на усе вищевказане, не додання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме Відповідачу, є підставою для неприйняття до розгляду цієї апеляційної скарги і є підставою для її повернення.
При цьому, колегія апеляційного господарського суду зауважує, що апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначив, що до неї додано докази відправлення апеляційної скарги Відповідачу, однак при надходженні матеріалів апеляційної скарги та при їх реєстрації господарським судом Волинської області, даного доказу не було виявлено. У зв'язку з чим господарським судом Волинської області було складено акт (а.с. 62) про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Позивача не було виявлено вказаного в додатку документа, а саме доказу відправлення скарги Відповідачу.
Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що, згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп..
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги Позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року, що є порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що порядок сплати судового збору, його розміри визначені у Законі України "Про судовий збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року та зазначає, що при подані апеляційної скарги, потрібно сплачувати судовий збір згідно даного Закону.
В силу дії підпункту 4 пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Дана норма не містить в собі визначення ставки. Водночас, розмір цієї ставки визначено в підпункті 1 пункті 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Так, вищезазначена норма (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Законі України "Про судовий збір") передбачає ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, а саме: 2 відсотки ціни позову, проте не менше за 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 1 609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн. 00 коп.).
Аналіз вищевказаних норм вказує на те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір необхідно сплачувати в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 804 грн. 75 коп.) і не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат (32 190 грн. 00 коп.).
Враховуючи усе вищевказане, колегія Рівненського апеляційного господарського суду констатує, що при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 804 грн. 75 коп..
З огляду на усе вищевисвітлене (відсутність доказу надіслання копії апеляційної скарги стороні по справі та доказу сплати судового збору) колегія суддів дійшла до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню в зв'язку, з тим, що до скарги не додано документів надсилання її копії іншій стороні та з несплатою судового збору відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому колегія апеляційного господарського суду, що за приписами частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги апелянту, апеляційна скарга може бути подана повторно (у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення).
1. Апеляційну скаргу повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 .
2. Справу № 5004/1104/12 повернути на адресу господарського суду Волинської області.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.