"05" грудня 2012 р. Справа №9/5027/653/2011
За позовом Прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації
До відповідача -Приватного підприємства «Мега-Крокус»м. Заставна
про стягнення коштів на відшкодування витрат на надання комунальних послуг -93783,73 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Мега-Крокус»м. Заставна
до Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації
про стягнення 145277,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
Від позивача -Мазепа М.Є.
Від відповідача -Лютікова Н.О., Пацарнюк О.В., Пацарнюк В.В.
Прокурор -Коцюба Т.С.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заставнівського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації до приватного підприємства «Мега-Крокус»м. Заставна про стягнення заборгованості по витратам на надання комунальних послуг згідно договору №16 про порядок гарячого харчування дітей 1-4 класів, дітей-сиріт та дітей з малозабезпечених сімей, груп НВК, оздоровчих таборів в загальноосвітніх навчальних закладах Заставнівського району на 2010 рік від 04.03.2010 року в сумі 93783,73 грн., що виникла за листопад-грудень 2010 року.
Ухвалою суду від 24.06.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 04.07.2011 року за участю представників сторін.
Представник відповідача за первісним позовом проти первісного позову заперечує, посилаючись на те, що наведений в позові приклад розрахунку середнього показника розрахунку вартості споживання комунальних послуг не відповідає дійсності, оскільки порушує умови п.5.11 Договору №16 від 04.03.2010 року. Крім того, при розрахунку суми позову позивачем не враховано платежі, що надійшли за платіжним дорученням №678 від 27.12.2008 року на суму 37159,47 грн. та №718 від 27.12.2008 року на суму 44000 грн.
В судовому засіданні 04.07.2011 року оголошено перерву до 06.7.2011 року.
Ухвалою суду від 06.07.2011 року прийнято до розгляду зустрічний позов приватного підприємства «Мега-Крокус»до Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення 145277,00 грн. безпідставно отриманих протягом 2 кварталу 2010 року грошових коштів згідно договору №16 про порядок гарячого харчування дітей 1-4 класів, дітей-сиріт та дітей з малозабезпечених сімей, груп НВК, оздоровчих таборів в загальноосвітніх навчальних закладах Заставнівського району на 2010 рік від 04.03.2010 року.
Відповідач за зустрічним позовом у відзиві від 08.07.2011 року заперечує проти позовних вимог приватного підприємства «Мега-Крокус»посилаючись на те, що кожного місяця позивачу за зустрічним позовом згідно п.5.10, п. 5.11 Договору надавалися розрахунки за спожиті енергоносії які останнім не відшкодовано, а платежі за платіжними дорученнями №678 від 27.12.2008 року на суму 37159,47 грн. та №718 від 27.12.2008 року на суму 44000 грн. відповідачем не отримувалися не отримувалися та не стосуються договору оскільки договір укладений у 2010 році, а не в 2008 році, крім того розподіл витрат на утримання орендованого приміщення шкільних їдалень визначалась відповідно механізму розподілу викладеного в листі Держказначейства від 03.05.2007 року №34-06/1115-5385.
Ухвалою суду від 13.07.2011 року призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 13.01.2012 року у справі призначено додаткову судову економічну експертизу та повторно зупинено провадження у справі.
19.10.2012 року від судового експерта надійшов висновок №36 додаткової судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.10.2012 року провадження у справі поновлено.
Справа слухалась судом неодноразово.
20.11.2012 року від представників сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та при чинення провадження у справі.
Разом з тим, прокурором через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить відмовити у затвердженні мирової угоди, оскільки вона порушує інтереси держави. Будь-яких належних доказів чи обґрунтувань того, що дана мирова угода порушує інтереси держави прокурором не подано.
У судовому засіданні 20.11.2012 року оголошено перерву до 28.11.2012 року, а ухвалою суду від 28.11.2012 року відкладено розгляд справи на 05.12.2012 року.
У судовому засіданні 05.12.2012 року прокурор висновки проведених у справі експертиз заперечив, вважаючи їх необ'єктивними та необґрунтованими. Натомість, запропонував власну методику обрахунку відшкодування вартості комунальних послуг.
У свою чергу, присутні представники відповідача за первісним позовом з поданим розрахунком не погодились, вважаючи його таким, що не відповідає умовам законодавства та договору.
Відтак, судовим слуханням в черговий раз встановлено необхідність проведення звірки взаємних розрахунків щодо сум відшкодування спожитих відповідачем комунальних послуг за спірний період 2010 року.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати прокурора, Відділ освіти та ПП «Мега-Крокус»провести звірку взаємних розрахунків щодо суми відшкодування вартості фактично спожитих комунальних послуг (електроенергія, опалення, газ, вода, вугілля), яку повинно було сплатити ПП «Мега-Крокус»за березень, травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2010 року з урахуванням вимог п. 5.11 договору №16 від 04.03.2010 року, а саме виходячи з кількості спожитих комунальних послуг кожної школи без лічильника, загальної кількості дітей кожної такої школи та кількості дітей кожної школи без лічильника, що харчувались в їдальнях.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 року на 11-00 годину.
2. Зобов'язати прокурора, Відділ освіти Заставнівської РДА та ПП «Мега-Крокус»у строк до 21.12.2012 року провести звірку взаємних розрахунків щодо суми відшкодування вартості фактично спожитих комунальних послуг (електроенергія, опалення, газ, вода, вугілля), яку повинно було сплатити ПП «Мега-Крокус»за березень - грудень 2010 року з урахуванням вимог 5.11 договору №16 від 04.03.2010 року, а саме: окремо зазначити вартість спожитих комунальних послуг по показникам лічильників та окремо зазначити вартість спожитих комунальних послуг виходячи з кількості спожитих комунальних послуг кожної школи без лічильника, загальної кількості дітей кожної такої школи та кількості дітей кожної школи без лічильника, що харчувались в їдальнях. Підписаний сторонами акт надати суду до 24.12.2012 року.
3. Участь представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв