33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" грудня 2012 р. Справа № 5004/608/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Бригинець Л.М. ,
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання Ващук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.12 р. у справі № 5004/608/12 (суддя Бондарєв С.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до - Рівненської товарної біржі
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок"
- Приватного підприємства "Імпалс" в особі ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича
про визнання недійсним результатів відкритих торгів та скасування протоколу відкритих торгів
за участю представників сторін:
позивача - Москвичов С.І., довіреність №176 від 27.04.11 р.
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - не з'явився,
відповідача 3 - арбітражний керуючий Михайловський С.В.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року змінено склад колегії суддів у справі № 5004/608/12 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя -Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя -Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М., суддя Тимошенко О.М.
В судовому засіданні 03.12.2012 року відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до Рівненської товарної біржі, ТзОВ "Крок", ПП "Імпалс" в особі ліквідатора Михайловського С.В., в якому просить визнати результати відкритих торгів, проведених 23.04.2012 року Волинською філією Рівненської товарної біржі, на замовлення ліквідатора Михайловського С.В. по продажу нерухомого майна ПП "Імпалс" - складу силосного типу ЕМ міст. 3000т, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. І.Франка, 53, в порядку здійснення ліквідаційної процедури у справі № 1/106-Б про банкрутство ПП "Імпалс" недійсним та скасувати протокол проведення торгів № 182-04/12-А від 23.04.2012 року.
Рішенням господарського суду Волинської області від 11.09.2012 року у справі № 5004/608/12 у позові відмовлено. Відмовляючи в позові, місцевий господарський суд дійшов висновку про відповідність проведених відкритих торгів вимогам законодавства про банкрутство, про оцінку майна та майнових прав, про малу приватизацію.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2012 року у справі № 5004/608/12 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.
Арбітражний керуючий в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення місцевого господарського суду у справі прийнято з повним та всебічним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, на розгляді у господарського суду Волинської області знаходиться справа № 1/106/52-Б за заявою ФГ "Бауер-плюс" про визнання банкрутом ПП "Імпалс".
Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.09.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, визнано грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 5684149,24 грн., а саме 4777766,75 грн. -вимоги першої черги; 906382,49 грн. -вимоги шостої черги.
Постановою господарського суду Волинської області від 19.10.2010 року припинено процедуру розпорядження майном. Визнано банкрутом ПП "Імпалс". Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором приватного підприємства "Імпалс" призначено Михайловського С.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 4563060 від 15.01.2009 року).
Рішенням зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів ПП "Імпалс" № 2 від 24.02.2011 року) затверджено склад комітету кредиторів в кількості чотирьох членів: ПАТ "Індустріально-експортний банк" (в подальшому ПАТ "Креді Агріколь Банк") кількість голосів 35484; ПАТ "Кредитпромбанк" кількість голосів 5684; фізична особа Мещеряков О.В. -кількість голосів 4944; ФГ "Бауер-Плюс" кількість голосів 345.
12.01.2011 року було винесено питання щодо затвердження укладеного між ПП "Імпалс" та Волинською філією Рівненської товарної біржі договору про надання послуг по реалізації майна від 11.01.2011 року із встановленою винагородою в розмірі 4% від суми реалізованого на аукціоні майна. Відповідно до даного договору Волинська філія Рівненської товарної біржі надає комплекс послуг по проведенню аукціону з реалізації майна ПП "Імпалс" згідно поданих заявок та відповідно до умов зазначеного договору. Протоколом засідання комітету кредиторів від 12.01.2011 року зазначений вище договір було затверджено комітетом кредиторів ПП "Імпалс", а отже затверджено особу організатора торгів, розмір винагороди організатору та умови продажу майна.
У зв'язку із закінченням строку дії звіту про оцінку майна та висновку про вартість майна станом на 12.10.2011 року, а також на підставі договору № 36/1 від 16.03.2012 року оцінювачем ТзОВ "ІРТА КОНСАЛТИНГ" було здійснено актуалізацію оцінки майна. Згідно висновку експерта вартість складу силосного типу ЕМ міст. 3000т. станом на 16.03.2012 року становить 237100,00 грн.
14.11.2011 року на розгляд комітету кредиторів (протокол б/н від 14.11.2011 року) було винесене питання про затвердження оцінки та реалізації нерухомого майна -складу силосного типу ЕМ міст. 3 000т., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. І.Франка, 53. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Імпалс" від 14.11.2011 року ліквідатор повідомив присутніх представників комітету кредиторів, що між ПП "Імпалс" та оцінювачем ТзОВ "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (м. Луцьк, пр. Волі, 21а, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 11940/11 виданий Фондом державного майна України 30.05.2011 року) було укладено договори № 99, № 99/1, № 99/2 від 12.10.2011 року, предметом яких є проведення оцінювачем незалежної оцінки з метою визначення ринкової вартості майна в умовах вимушеного продажу при банкрутстві. Ліквідатор ознайомив присутніх на зборах кредиторів з вище зазначеним експертними висновками та запропонував затвердити наступну оцінку майна: 1. будівля комбікормового цеху 4-х поверхового, літ. М-5, заг.площею 1137,8кв.м., яка перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" 306700,00 грн.; 2. склад силосного типу місткістю 5020т, заг.площею 2271,7кв.м., яка перебуває в заставі АТ "Імексбанк" - 228763,00 грн.; 3. склад силосного типу ЕМ міст. 3000т., заг. площею 959,5кв.м., яке перебуває в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" 237100,00 грн.
Судом встановлено, що ліквідатор особисто повідомляв ПАТ "Кредитпромбанк" про оцінку листом № 137 від 14.11.2011 року. Листом від 15.12.2011 року № 150 ліквідатор звертався до позивача з проханням надати оригінали правовстановлюючих документів на склад силосного типу ЕМ міст. 3000т з метою його реалізації на відкритих торгах, відповідно до положень ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (лист скаржником було отримано 22.12.2011 року відповідно до відмітки на листі).
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.03.2012 року по справі № 1/106/52-Б зобов'язано ПАТ "Кредитпромбанк" передати ліквідатору ПП "Імпалс" правовстановлюючі документи на склад силосного типу ЕМ міст. 3000т., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. І.Франка, 53 і належить ПП "Імпалс".
Відповідно до другого питання протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Імпалс" від 14.11.2011 року, комітетом кредиторів вирішено доручити ліквідатору ПП "Імпалс" Михайловському С.В. реалізувати майно на відкритих торгах, оцінку якого було затверджено відповідно до питання першого порядку денного засідання комітету кредиторів.
Протоколом від 23.04.2012 року № 182-04/12-А затверджено результати проведення аукціону щодо продажу майна - складу силосного типу ЕМ міст. 3000т/літ. С-7/. заг.пл. 9594 кв.м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, переможцем аукціону визнано ТзОВ "Крок", остаточна ціна продажу майна 260810,00 грн.
Згідно п. 2 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності -суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.
Згідно із ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" положення цього Закону поширюються на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами, а також фізичним та юридичним особам інших держав на території України та за її межами, якщо угода укладається відповідно до законодавства України, використання результатів оцінки та здійснення професійної оціночної діяльності в Україні.
Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").
Оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").
Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").
Щодо закінчення строку дії звіту про оцінку майна, як підстави для скасування рішення суду, колегія суддів зазначає наступне. Пунктом 56 Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 року № 1440 не передбачено обов'язкового зазначення строку дії звіту, а вказано лише про можливість визначення строку дії такого звіту. Крім того п. 58 вищевказаного національного стандарту передбачено можливість проведення актуалізації майна у випадку закінчення строку дії звіту про оцінку майна. Як вбачається із матеріалів справи, така актуалізація проводилася та згідно висновку експерта вартість складу силосного типу ЕМ міст. 3000т. станом на 16.03.2012 року становить 237100,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження - здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.
Статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлений порядок реалізації майна боржника, відповідно до наданих документів ліквідатором дотримані норми даної статті по даній справі.
Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.
Строки придбання майна обмежуються строком ліквідаційної процедури та ст. 15 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" та були дотримані ліквідатором.
Як зазначалося, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлює прямого обов'язку ліквідатора погоджувати з комітетом кредиторів особу організатора та комісійну виплату організатору. Проте, як зазначалося, ліквідатором ПП "Імпалс" на засіданні комітету кредиторів 12.01.2011 року було винесено питання щодо затвердження укладеного між ПП "Імпалс" та Волинською філією Рівненської товарної біржі договору про надання послуг по реалізації майна від 11.01.2011 року із встановленою винагородою в розмірі 4% від суми реалізованого на аукціоні майна. Відповідно до даного договору Волинська філія Рівненської товарної біржі надає комплекс послуг по проведенню аукціону з реалізації майна ПП "Імпалс" згідно поданих заявок та відповідно до умов зазначеного договору. Протоколом засідання комітету кредиторів від 12.01.2011 року зазначений вище договір було затверджено комітетом кредиторів ПП "Імпалс", а отже затверджено особу організатора торгів, розмір винагороди організатору та умови продажу майна.
Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону. Таким чином, комітетом кредиторів ПП "Імпалс" було погоджено всі питання, передбачені статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вищенаведеним спростовуються доводи позивача щодо відсутності погодження зі сторони комітету кредиторів складу, умов та строків продажу майна.
Колегія суддів погоджується також із висновком місцевого господарського суду, що виходячи зі змісту ч. 2 ст. 20 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", вказаний закон не передбачає можливості оскарження результатів торгів особою, яка не була учасником аукціону.
Крім того, суд апеляційної інстанції зауважує, що в межах провадження у справі № 1/106/52-Б за заявою ФГ "Бауер-плюс" про визнання банкрутом ПП "Імпалс" розглядалась скарга ПАТ "Кредитпромбанк" на дії арбітражного керуючого Михайловського С.В. щодо продажу майна боржника. Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.06.2012 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 року, постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 року, в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Михайловського С.В. відмовлено.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доводи наведені позивачем в апеляційній скарзі не можуть бути підставою для скасування рішення господарського суду Рівненської області судом апеляційної інстанції.
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, 105 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2012 року у справі № 5004/608/12 - без змін.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.