33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" листопада 2012 р. Справа № 5004/1041/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.12 р. у справі № 5004/1041/12
за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи на стороні позивача: Управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області
про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р. задоволено позов прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки. Зобов"язано підприємця ОСОБА_1 звільнити від торгового кіоску земельну ділянку загальною площею 5м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та повернути Торчинській селищній раді цю земельну ділянку, привівши її у попередній стан. Стягнуто з ОСОБА_1 1073грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 5004/1041/12 було повернуто на підставі п.п. 2,4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Підприємець ОСОБА_1 повторно звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду 26 листопада 2012 року з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.12 р. у справі № 5004/1041/12 за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки.
До апеляційної скарги скаржником долучено заяву про продовження строку на подачу апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст. 53 ГПК України відновлює його.
Також скаржником долучена заява про відстрочку сплати судового збору. Скаржник мотивує подане клопотання тим, що має менший сукупний мінімальний дохід ніж встановлений Законом України "Про державний бюджет" на 2012 р., а тому просить суд, зменшити розмір судового збору до 150.00 грн.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір")
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов"язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011р.).
Розглянувши подане клопотання колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відстрочення судового збору до 10 січня 2013 року та зменшення його розміру до 150.00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити строк на апеляційне провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.
4. Зменшити скаржнику розмір сплати судового збору до 150.00 грн. та відстрочити його сплату до 10.01.13р.
5. До дня судового засідання скаржнику подати докази сплати судового збору, у розмірі 150.00 грн.
6. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
7. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.