05 грудня 2012 року Справа № 2-29/1493.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна Компанія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 30.07.2012р. у справі №2-29/1493.1-2009
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Комбіс"
до Масандрівської селищної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з іноземними інвестиціями "Проперті Систем Девелопмент"
про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-29/1493.1-2009 від 30.07.2012р. зупинено провадження по даній справі, до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Нова інвестиційна компанія" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку. В апеляційній скарзі заявник просить скасувати дану ухвалу, а справу скерувати до господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі по тексту - Закон № 3674-VI), який набрав чинності з 01.11.2011 (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень), визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до статті 1 Закону № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, слід зазначити, що Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказав, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Також, зазначено, що положення підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
При цьому, слід урахувати, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 3 Закону № 3674-VI).
Враховуючи, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нова інвестиційна компанія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-29/1493.1-2009 від 30.07.2012р. подана 19.11.2012 (згідно штемпелю на конверті), визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за її подання, необхідно виходити із положень норм Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік".
Статтею 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.
Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 536,50 грн.
Відповідно до пунктів 2 та 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам судового процесу у даній справі та докази сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження відсутні.
Разом з тим, судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, подати повторно апеляційну скаргу.
Керуючись частиною третьою статті 94, пунктами 2 та 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нова інвестиційна компанія" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2012р. у справі № 2-29/1493.1-2009, та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Комбіс" (вул. Володарського/Щербака, 9/1,Ялта,98600)
2. Масандрівська селищна рада (вул. Стаханівська, 21,Масандра,98650)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна Компанія" (вул. Комінтерну, 30,Київ,01032)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з іноземними інвестиціями "Проперті Систем Девелопмент"