06 грудня 2012 року Справа № 2-23/2464-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 19 листопада 2012 року у справі №2-23/2464-2009
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (1. вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116; 2. бул. І.Лепсе, 162, м. Київ, 03065)
до орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95000)
про стягнення 331087,61 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року у справі № 2-23/2464-2009 відмовлено дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у відновленні строку для пред'явлення наказу до виконання. Припинено провадження в частині вимог про видачу дублікату наказу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, котрим задовольнити заяву позивача у повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Згідно з нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає - 1073,00 грн.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір підлягає сплаті у розмірі 536,50 грн. (1073,00*0,5=536,50 грн.).
Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 1235 від 21 листопада 2012 року, як доказ сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 5,37 грн. (п'ять грн. 37 коп.).
Проте, зазначений розмір судового збору, який сплачений дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, судова колегія вирішила повернути дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року по справі № 2-23/2464-2009 та додані до неї матеріали.
Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року по справі № 2-23/2464-2009 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (1. вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116; 2. бул. І.Лепсе, 162, м. Київ, 03065)
2. Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95000)
3. до господарського суду Автономної Республіки Крим.