36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
07.11.2012р. Справа № 18/2185/12
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Селянського (фермерського) господарства Гриценка Олексія Миколайовича, с.Білоусівка, Чорнухинський район, Полтавська область, 37110
до Чорнухинської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 30, смт.Чорнухи, Полтавська область, 37100
про визнання дії Чорнухинської районної державної адміністрації при поновленні Договору оренди землі неправомірними та зобов"язання Чорнухинської районної державної адміністрації поновити Договір оренди землі (реєстраційний № 040854500001 від 30.01.2008 року) з Селянським (фермерським) господарством Гриценка Олексія Миколайовича на 10 років, з початковою орендною платою 795 грн. за 1 га., яка була заявлена Чорнухинською районною державною адміністрацією в листі від 15 серпня 2012року №Г-01-12-/317 на ім"я СФГ Гриценка О.М., згідно ст.33 ЗУ "Про оренду землі"
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме: позивачем порушено правила об'єднання вимог; поєднано в одній позовній заяві кілька вимог до двох відповідача, їх сумісний розгляд перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.
Так, позивач заявив наступні вимоги:
1. Визнання дії Чорнухинської районної державної адміністрації при поновленні Договору оренди землі неправомірними.
2. Зобов"язання Чорнухинської районної державної адміністрації поновити Договір оренди землі (реєстраційний № 040854500001 від 30.01.2008 року) з Селянським (фермерським) господарством Гриценка Олексія Миколайовича на 10 років, з початковою орендною платою 795 грн. за 1 га., яка була заявлена Чорнухинською районною державною адміністрацією в листі від 15 серпня 2012року №Г-01-12-/317 на ім"я СФГ Гриценка О.М., згідно ст.33 ЗУ "Про оренду землі".
Відповідно до п. 3.6. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).
Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ГПК України (в редакції Закону України від 17.11.2009р. № 1720-VІ) не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
В даній позовній заяві позивачем об'єднано вимоги, що підлягають розгляду в порядку різного судочинства.
Зобов"язання Чорнухинської районної державної адміністрації поновити Договір оренди землі (реєстраційний № 040854500001 від 30.01.2008 року) з Селянським (фермерським) господарством Гриценка Олексія Миколайовича на 10 років, з початковою орендною платою 795 грн. за 1 га., яка була заявлена Чорнухинською районною державною адміністрацією в листі від 15 серпня 2012року №Г-01-12-/317 на ім"я СФГ Гриценка О.М., згідно ст.33 ЗУ "Про оренду землі" відноситься до господарського судочинства, а вимоги визнання дії Чорнухинської районної державної адміністрації при поновленні Договору оренди землі неправомірними підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Крім того, суд зазначає, що обраний позивачем спосіб захисту права, а саме зобов"язання Чорнухинської районної державної адміністрації поновити Договір оренди землі (реєстраційний № 040854500001 від 30.01.2008 року) з Селянським (фермерським) господарством Гриценка Олексія Миколайовича на 10 років, з початковою орендною платою 795 грн. за 1 га., яка була заявлена Чорнухинською районною державною адміністрацією в листі від 15 серпня 2012року №Г-01-12-/317 на ім"я СФГ Гриценка О.М., згідно ст.33 ЗУ "Про оренду землі" не відповідає ст. 16 Цивільного кодексу України.
Таким чином, вищезазначене є порушенням ч.3 ст.58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -
1. Повернути без розгляду позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Гриценка Олексія Миколайовича.
2. Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (с.Білоусівка, Чорнухинський район, Полтавська обл., 37110) та копію ухвали відповідачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Погрібна С.В.