Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"04" грудня 2012 р. Справа № 5028/21/59б/2011
За заявою боржника,
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Суддя С.В. Белов
Представники сторін:
Кредитор: Змієвський О.А., довіреність № 10200/55 від 23.03.2012 року, представник ПАТ "Креді Агріколь Банк".
Боржник: ОСОБА_4, довіреність № 7021 від 26.08.2011 року, представник.
Ліквідатор: не з'явився.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 01.11.2011 року на підставі ст.ст. 8, 11, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначеною ухвалою суду накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Постановою господарського суду від 22.11.2011 року фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бірюліна Валерія Олександровича (АДРЕСА_2).
19 листопада 2012 року на адресу суду від ліквідатора надійшла заява про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника у справі № 5028/21/59б/2011, в якій ліквідатор просить:
1) Зняти арешти та заборони на відчуження з рухомого майна ФОП ОСОБА_1, скасувати заборони на відчуження та виключити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:
- Запис № 12849967 від 09.08.2012 року, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 3012/15 від 09.08.2012 року Центральним ВДВС Чернігівського МУЮ, на все рухоме майно.
- Запис № 12143551 від 08.02.2012 року, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31114918 від 26.01.2012 року ВДВС СМУЮ, на все рухоме майно, розмір основного зобов'язання 114419,16 грн.
- Запис № 12143542 від 08.02.2012 року, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31114918 від 26.01.2012 року ВДВС СМУЮ, на все рухоме майно, розмір основного зобов'язання 970 грн.
- Запис № 9301163 від 01.12.2009 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 16169865 від 01.12.2009 року Ковпаківським ВДВС СМУЮ, державний виконавець Л.О.Балаба, на все рухоме майно у межах суми звернення стягнення: 1729813,78 грн.
- Запис № 9400690 від 30.12.2009 року, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №16546044 від 29.12.2009 року Ковпаківським ВДВС СМУЮ, державний виконавець Товстий Володимир Володимирович, на все рухоме майно в межах суми звернення стягнення: 244100,59 грн.
- Запис № 9472059 від 01.12.2010 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 17024579 від 01.02.2010 року Ковпаківським ВДВС СМУЮ, державний виконавець Л.О.Балаба, інший транспортний засіб, номер державної реєстрації НОМЕР_2, автомобіль Mersedes-Benz ML 350, державний номерний знак НОМЕР_2.
- Запис № 11500984 від 15.08.2011 року, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 28165818 від 28.07.2011 року відділ ДВС СМУЮ, на все рухоме майно у межах суми звернення стягнення: 1577956,90 грн.
2) Зняти арешти та заборони на відчуження з нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, скасувати заборони на відчуження та виключити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:
- Запис № 12143387 від 08.02.2012 року, на все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення: 114419,16 грн., постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31114538, 26.01.2012, Відділ ДВС Сумського МУЮ;
- Запис № 12143435 від 08.02.2012 року, на все нерухоме майно у межах суми звернення стягнення: 970 грн., постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31114918, 26.01.2012, Відділ ДВС Сумського МУЮ;
- Запис № 12354183 від 03.04.2012 року, на все нерухоме майно, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 2589/15, 03.04.2012, Центральний ДВС;
- Запис № 12849939 від 09.08.2012 року, на все нерухоме майно, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 3012/15, 09.08.2012, Центральний ДВС.
3) Зняти арешти з банківських рахунків ФОП ОСОБА_1, а саме:
- № НОМЕР_7 (ПАТ «ОТП Банк»);
- № НОМЕР_8 (ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»);
- № НОМЕР_9 (АБ «Укргазбанк»);
- № НОМЕР_10 (АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»);
- № НОМЕР_10 (АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»);
- № НОМЕР_11 (Центральна філія ПАТ «КРЕДО-БАНК»);
- № НОМЕР_4 (Центральна філія ПАТ «КРЕДО-БАНК»);
- № НОМЕР_5 (Центральна філія ПАТ «КРЕДО-БАНК»);
- № НОМЕР_12 (Центральна філія ПАТ «КРЕДО-БАНК»);
- № НОМЕР_13 (СОД АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Суми);
- № НОМЕР_14 (Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Харкові);
- № НОМЕР_15 (Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Харкові);
- № НОМЕР_3 (СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ).
Від АТ «Райффайзен Банк Аваль»надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Фінанс»надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника ТОВ «Траст-Фінанс».
28 листопада 2012 року від ліквідатора надійшло клопотання-факсограма про залишення без розгляду заяви про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 29 листопада 2012 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника на 04.12.2012 року. Зобов'язано сторін забезпечити явку повноважних представників з належними повноваженнями в судове засідання.
03.12.2012 року від кредитора ТОВ "Траст-Фінанс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ліквідатор в судові засідання 29.11.2012 року та 04.12.2012 року не з'явився, повноважного представника не направив, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, поважності причин нез'явлення суду не надав.
В судовому засіданні 04.12.2012 року представником боржника подано клопотання ліквідатора боржника про залишення без розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника у даній справі.
Розглянувши заяву ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника у даній справі, суд вважає заяву безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з відсутністю у суду документів, стосовно того, якими саме судами накладались арешти та якими саме відділами ДВС відкривались виконавчі провадження по вище переліченим Записам та у зв'язку з ненаданням суду таких документів ліквідатором.
Відсутність вищезазначених підтверджуючих документів унеможливлює розгляд заяви про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника та позбавляє суд забезпечити правильний та своєчасний розгляд заяви про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника, перевірку та дослідження доказів, а тому в задоволенні заяви ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника слід відмовити.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 грудня 2011 року було знято арешти, накладені постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №16169865 від 01.12.2009 року Ковпаківського ВДВС СМУЮ з розрахункових рахунків Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1): № НОМЕР_3, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805; № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, НОМЕР_6, відкриті в Центральній філії в м. Суми Публічного акціонерного товариства "Кредо Банк", МФО 300614. Зазначені рахунки, були повторно зазначені в заяві ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника у даній справі.
Прийняття даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду після усунення допущеного порушення.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна боржника.
Суддя Белов С.В.