"03" грудня 2012 р. Справа № 12/148
За позовом Чернівецької міської ради
до відповідача МВТП "Озіріс" м. Чернівці
про знесення самовільного будівництва
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -Сьоміна І.В. -головний спеціаліст відділу правового забезпечення (довіреність № 01/02-18/444 від 02.04.2012 року)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до МВТП "Озіріс" м. Чернівці про знесення самовільно побудованої двоповерхової добудови до магазину павільйонного типу "Уют" по вул. М.Тореза, 179 у м. Чернівці.
Ухвалою від 21.06.2006 року відкрито провадження в адміністративній справі згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 13.09.2006 року провадження у справі зупинено, а ухвалою від 08.11.2012 року -поновлено, її розгляд призначено на 03.12.2012 року.
03.12.2012 року відповідач у судове засідання не з'явився, натомість надав клопотання про перенесення розгляду справи.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Предметом спору у даній справі є знесення самовільно побудованої двоповерхової добудови до магазину павільйонного типу "Уют" по вул. М.Тореза, 179 у м. Чернівці, отже цей спір є спором про право, не пов'язаним із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а тому дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі.
Суддя А.А. Бутирський