"03" грудня 2012 р. Справа №5027/852/2012
За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до фізичної особи -підприємця Коваль Марії Георгіївни с. Мигове Вижницького району Чернівецької області
про стягнення боргу в сумі 1 647,27 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Позивача -Пацурківський О.А., дов. від 30.11.2012 року
Відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця Коваль Марії Георгіївни про стягнення 1 647,27 грн. боргу, у т.ч.: 1 510,85 грн. основного боргу за спожитий з ресурсу лютого-березня 2010 року природний газ згідно договору на постачання природного газу №7107713 від 20.12.2010 року, 65,41 грн. 3% річних та 71,01 грн. інфляційних втрат за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року.
Ухвалою від 20.11.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.12.2012 року за участю представників сторін.
До початку судового засідання 03.12.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплати суми боргу.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
У судовому засіданні 03.12.2012 року судом встановлено, що відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість за спожитий газ та нараховані річні і інфляційні, що мало місце після порушення провадження у справі та підтверджується квитанцією від 30.11.2012 року.
За таких обставин справи суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
При цьому, виходячи з положень пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (аналогічні роз'яснення викладені в п. 4.12 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»), суд змушений повернути позивачу судовий збір в сумі 1 609, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №4471 від 02.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №4471 від 02.10.2012 року.
Суддя М.І.Ніколаєв