"04" грудня 2012 р.Справа № 5016/2483/2012(17/96)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився,
від відповідача: Кривобок Д.І., довіреність №09/59 від 03.12.2012р.
Опанюк Д.Г., довіреність №09/51 від 02.11.2012р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2483/2012(17/96)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури", 81340, Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, вул. Заводська, 35,
До відповідача: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", 54020, м.Миколаїв, вул. Заводська,23,
про:спонукання до внесення змін до договору,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про спонукання до внесення змін до договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свого зобов'язання щодо своєчасного надання виконавцю погодженої в установленому порядку проектної документації та надання дозволу на виконання земляних робіт не виконав, у зв'язку з чим позивач був позбавлений можливості виконати роботи, передбачені п.1.1 договору підряду у встановлені цим договором строки, а тому необхідно внести зміни до договору № 8-КС від 02.07.2012 року, укладеного між ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»та ДП «Миколаївський торговельний порт».
Позивач належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, але на адресу суду від останнього надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для роз'яснення судовим експертом наступних питань:
1) Чи були виконані на об'єкті - «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку» - роботи, про які йдеться в договорі №8-КС від 02 липня 2010 року, укладеному між ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" (виконавець) та ДП «Миколаївський морський торговельний порт»(замовник)?
2) Чи відповідають фактично виконані ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»обсяги робіт запроектованим обсягам робіт згідно договору №8-КС від 02 липня 2010 року, укладеному між ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" (виконавець) та ДП „Миколаївський морський торговельний порт" (замовник)?
3) Яка вартість фактично виконаних ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" робіт на об'єкті - «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку»?
Відповідач проти заявленого позивачем клопотання стосовно проведення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував та в судовому засіданні також надав коло питань для роз'яснення судовим експертом.
Згідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, пл. Соборна, 7,
79008).
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
2. Доручити проведення судової експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7)
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи були виконані на об'єкті - «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку» - роботи, про які йдеться в договорі №8-КС від 02 липня 2010 року, укладеному між ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" (виконавець) та ДП «Миколаївський морський торговельний порт»(замовник)?
- Чи відповідають фактично виконані ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»обсяги робіт запроектованим обсягам робіт згідно договору №8-КС від 02 липня 2010 року, укладеному між ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" (виконавець) та ДП „Миколаївський морський торговельний порт" (замовник)?
- Яка вартість фактично виконаних ТОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури" робіт на об'єкті - «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку»?
- Чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт та визначена ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»вартість збудованого об'єкту «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку»умовам договору №8-КС від 02.07.2010 року,проектній документації, вимогам Державних будівельних норм України "Правила визначення вартості будівництва" ДБН Д. 1.1-1-2000, які затверджені наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174 зі змінами та доповненнями, та іншим нормам чинного законодавства?
- Надати фаховий висновок щодо можливості використання старопридатних матеріалів верхньої будови колії при будівництві об'єкта «Будівництво двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку»при виконанні робіт згідно Робочого проекту будівництва двох додаткових колій для відстою вагонів в Рудному парку ст. Миколаїв-Вантажний Одеської залізничної дороги.
- Чи вплинуло використання старопридатних матеріалів верхньої будови колії на техніко-економічні показники об'єкта та строки його експлуатації?
4. Попередити особи, які безпосередньо проводитимуть судові експертизи, про відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
5.Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури" (81340, Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, вул. Заводська, 35)
6.На вимогу експерта зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.
7.На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі - зупинити.
СуддяС.М.Коваль