ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.12.12 Справа № 20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012)
Судова колегія у складі головуючого судді Т.С. Кірпа, суддів Мінської Т.М., Фонової О.С. призначена за розпорядженням від 12.11.2012 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. по справі № 20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012), розглянувши матеріали справи за заявою
позивача -Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк», м. Київ,
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект-2009», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,
другого відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «АТН «ПАРІТЕТ», м. Луганськ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтермінал», м. Луганськ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корвіс», м. Луганськ,
представники:
від позивача -Ткаченко В.В., дов. б/н від 24.02.2012;
від І відповідача -Калюжна Ю.Г., дов. б/н від 03.12.2012;
від ІІ відповідача -не прибув (повідомлений належним чином);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -не прибули (повідомлені належним чином);
суть спору: позивачем подано позов про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні, що були проведені 26.08.2011 Українською універсальною товарною біржею в особі ТОВ «ЛОТ» (Брокерська контора №132), які оформлені протоколом №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011 по реалізації майна ТОВ «Лугбудкомплект-2009», яке розташоване за адресою: м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, розгляд справи за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 04.04.2012 № 12пн/5014/72/2012,
Як вбачається з матеріалів справи № 12пн/5014/72/2012 позивач - Публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" - звернувся до суду з позовними вимогами визнати недійсними результати торгів на аукціоні, які були проведені 26.08.2011 Українською універсальною товарною біржею в особі TOB "ЛОТ"/Брокерська контора № 132/ по реалізації майна TOB "Лугбудкомплект-2009", яке розташоване за адресою: м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, та визнати недійсним, та таким, що не відповідає вимогам законодавства України протокол № 1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011 про реалізацію майна TOB "Лугбудкомплект-2009", яке розташоване за адресою: м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1.
Згідно з процесуальною нормою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати недійсними результати торгів на аукціоні, що були проведені 26.08.2011 Українською універсальною товарною біржею в особі TOB "ЛОТ"/Брокерська контора № 132/, які оформлені протоколом № 1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011 по реалізації майна TOB "Лугбудкомплект-2009", яке розташоване за адресою: м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1.
Враховуючи, що прийняте у справі рішення може безпосередньо вплинути на права та обов'язки учасників аукціону та з метою недопущення порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 20.02.2012 залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтермінал" третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Третьою особою - ТОВ "Корвіс" заявлені клопотання про: залучення до участі у справі співвідповідачем, скасування арешту на майно та припинення провадження у справі.
Клопотання ТОВ "Корвіс" про залучення до участі у справі співвідповідачем суд залишив без задоволення, оскільки не вбачав правових підстав для зміни процесуального статусу його як третьої особи, яка користується майже всіма процесуальними правами сторони в господарському процесі.
Ухвалою суду від 29.02.2012 № 12пн/5014/72/2012 скасовано заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою суду від 26.12.2011, як запобіжні заходи, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 "А", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "Б", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "В", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "Г", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області та провадження у справі припинено.
Відповідно до листа від 15.03.2012 № 12пн/5014/72/2012 господарським судом була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга представника ПАТ «Фінексбанк»від 03.03.2012 б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.02.2012 № 12пн/5014/72/2012 за позовом ПАТ «Фінексбанк»до ТОВ «Лугбудкомплект-2009»та до ТОВ Луганське агентство торгівлі нерухомості «ЛОТ», за участю третіх осіб ТОВ «Корвіс»та ТОВ «Промтермінал», про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011, оформлених протоколом № 1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 №12пн/5014/72/2012 апеляційну скаргу ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.02.2012 у справі № 12пн/5014/72/2012 задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 29.02.2012 № 12пн/5014/72/2012 скасовано та справу № 12пн/5014/72/2012 направлено до господарського суду Луганської області для розгляду.
За Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 №12пн/5014/72/2012, заходи, що були застосовані ухвалою господарського суду Луганської області від 26.12.2011 по справі №12пн/5014/72/2012, як запобіжні заходи, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, продовжують діяти.
У зв'язку з поверненням справи № 12пн/5014/72/2012 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу № 12пн/5014/72/2012 передано на розгляд судді Кірпа Т.С.
За таких обставин, справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин за справою призначена до розгляду у засіданні суду.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.10.2012 №20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012) ТОВ «АТН «ПАРІТЕТ»листом від 22.10.2012 за №02-12/46 повідомило, що ТОВ «Луганське агентство торгівлі нерухомості «ЛОТ», м. Луганськ, не існує з 17.05.2012, на даний час існує ТОВ «АТН «ПАРІТЕТ».
ТОВ «АТН «ПАРІТЕТ»просить суд розглянутим справу без участі останнього.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ч. 4 ст. 65 ГПК України, зобов'язав Державного реєстратора виконкому Луганської міської ради у термін до 12.11.2012 надати суду відомості щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське агентство торгівлі нерухомості «ЛОТ», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30516050, згідно запиту.
На виконання ухвали суду від 29.10.2012 №20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012) Державним реєстратором виконкому Луганської міської ради надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ІІ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське агентство торгівлі нерухомості «ЛОТ», ідентифікаційний код 30516050, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Олексієва, буд. 13, згідно якої Державним реєстратором 18.05.2012 (запис 5) проведена реєстраційна дія - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТН «ПАРІТЕТ», код 30516050, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Олексієва, буд. 13.
За змістом п. 1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «АТН «Парітет»Статут приймається в новій редакції у зв'язку зі зміною найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське агентство ЛОТ», місцезнаходження товариства - м. Луганськ, Ленінський район, кв. Олексієва, буд. 13, ідентифікаційний код 30516050.
Таким чином, другим відповідачем, ТОВ Луганське агентство торгівлі нерухомості «ЛОТ» проведена державна реєстрація змін до установчих документів щодо зміни найменування на ТОВ «АТН «ПАРІТЕТ».
Оскільки представники сторін у судове засідання 12.11.2012 не прибули, вимоги ухвали суду від 29.10.2012 по справі не виконали, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 12.11.2012 №20пн/5014/927/ 2012(12пн/5014/72/2012) представником позивача надано клопотання від 03.12.2012 б/н про залучення до матеріалів справи копій протоколів №1 засідання комітету кредиторів ТОВ «Лугбудкомплект-2009»від 11.07.2011, №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011 та №2 засідання комітету кредиторів ТОВ «Лугбудкомплект-2009»від 01.09.2011.
Позивач повідомив, що копії протоколів отримані останнім після ознайомлення з матеріалами судової справи №22/11б/2011, яка розглядається господарським судом Луганської області .
На думку позивача, вказані копії документів мають важливе значення для всебічного і об'єктивного розгляду справи №20пн/5014/927/ 2012(12пн/5014/72/2012), оскільки підтверджують доводи про реалізацію майна підприємства ТОВ Лугбудкомплект-2009»з порушеннями, які викладені в позовній заяві.
Крім того, представник І відповідача ТОВ «Лугбудкомплект-2009»клопотанням від 03.12.2012 б/н просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості останньому ознайомитися з матеріалами справи.
За таких обставин судова колегія, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2012, на 15 годин 00 хвилин в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.
2. Зобов'язати І відповідача, ТОВ "Лугбудкомплект-2009", у термін до 20.12.2012 надати суду та позивачу відзив на заяву позивача, при наявності заперечень -їх документальне та нормативне обґрунтування.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання позивача та відповідачів.
Дану ухвалу надіслати: позивачу (проспект Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151); першому відповідачу (вул. Заводська, 1, м. Зимогір'я, Слов'яносербський район, Луганська обл.); другому відповідачу (кв. Олексієва, 13, м. Луганськ, 91055); третім особам: ТОВ "Корвіс" (вул. Фабричная, будинок 1 с, місто Луганськ, 91047) та ТОВ "Промтермінал" (вул. Совєтская, будинок 18, місто Луганськ, 91022).
Головуючий суддя Т.С. Кірпа
Суддя Т.М. Мінська
Суддя О.С. Фонова