Ухвала від 26.11.2012 по справі 05-5-4/1991

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа №05-5-4/1991

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Цьомик Вікторії Анатоліївни на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року

у справі № 05-5-4/1991 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Цьомик Вікторії Анатоліївни (м. Київ)

до Комунального підприємства „Фінансово-розрахунковий центр „Дніпровський" (м. Київ)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року було повернуто без розгляду позовну заяву Фізичної особи - підприємця Цьомик Вікторії Анатоліївни на підставі пункту 5 частини 1 статті 63 ГПК України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ФОП Цьомик В.А. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року по справі № 05-5-4/1991 та направити справу до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем (вх. № 09-08.1/11120 від 22.11.2012 року) не була додана до апеляційної скарги довіреність на представника Пушкарь А.М. В матеріалах справи довіреність на ім'я представника позивача також відсутня.

Пунктом 1 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Також позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Позивачем не було додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме відповідачу - Комунальному підприємству „Фінансово-розрахунковий центр „Дніпровський".

Крім того відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (536 грн. 50 коп. у 2012 році). Позивач доказів сплати судового збору не надав.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ФОП Цьомик В.А. не надала доказів повноважень свого представника на підписання апеляційної скарги (нотаріально посвідчена довіреність відповідно до ч. 5 ст. 28 ГПК України), не направила копію апеляційної скарги іншій стороні та не сплатила судовий збір, то її апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Крім того колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу позивача, що розгляд її апеляційної скарги не можливий без позовної заяви з додатками з якою вона зверталася з позовом до місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Цьомик Вікторії Анатоліївни на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року по справі № 05-5-4/1991 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 05-5-4/1991 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Тарасенко К.В.

Попередній документ
27842227
Наступний документ
27842229
Інформація про рішення:
№ рішення: 27842228
№ справи: 05-5-4/1991
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 06.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: