Справа № 2511/1660/12
Провадження № 2/2511/427/12
"05" грудня 2012 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 14033 АДРЕСА_1, моб.телефон НОМЕР_2, НОМЕР_3;
до відповідача:
Ковчинської сільської ради, місцезнаходження: 16320 Чернігівська область Куликівський район село Ковчин вулиця Перемоги 5, телефон 2-62-92;
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої прабабусі ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що прабабуся, проживала в власному будинку АДРЕСА_2.
За життя заповіту вона не складала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла.
Спадкоємцем майна померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, знаходився в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим не мав змогу одержати належну правову допомогу. Також вважав, що спадщину прабабусі прийняв його батько, який проживав у Російській Федерації, а потім помер.
Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить розглядати у його відсутність.
Відповідач - Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника.
Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом.
Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, знаходився в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим не мав змогу одержати належну правову допомогу. Також вважав, що спадщину прабабусі прийняв його батько, який проживав у Російській Федерації, а потім помер.
Оскільки прабабуся позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, то рішення по справі повинне бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.
Ст.550 вказаного ЦК України передбачено продовження строку на прийняття спадщини.
Продовження строку на прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі підстави продовжити строк на прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 122, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк на прийняття спадщини померлої прабабусі ОСОБА_2, до 05.02.2013 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського
районного суду О.І. Войтех