04.12.2012 Справа № 29/5005/10405/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року
у справі № 29/5005/10405/2011
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі № 29/5005/10405/2011 Відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік до 06.11.2013 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича та зобов"язано його вчинити певні дії.
Не погодившись із зазначеною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що зазначена постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).
В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено , що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
До апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 26.11.2012 року доказів надсилання її копії сторонам у справі до суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі № 29/5005/10405/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 26.11.2012 року №10829/08-44 з додатком на 11-ти арк. Клопотання про поновлення строку від 26.11.2012 року №10828/08-44 з додатками на 7-ми арк.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Лисенко