ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.12.12 Справа № 6пн-к/5014/2722/2012
По иску
ОСОБА_1, г. Луганськ, Украина
к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик ресурсез, ИНК", пгт. Станица Луганская, Станично -Луганский район Луганськой области, Украина
3-е лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика -ОСОБА_2, г. Москва, Российская Федерация
о признании недействительным протокола общего собрания.
Судья Василенко Т.А.,
в присутствии представителей сторон:
от истца -не прибыл;
от ответчика -не прибыл;
от 3-го лица -ОСОБА_3, дов. от 31.05.2012;
Обстоятельства дела: истец просит суд признать недействительными решения общего собрания и протокол № 1 от 04.05.2011, а также обязать ответчика осуществить действия, связанные с надлежащим созывом и проведением общего собрания участников общества.
На дату рассмотрения дела истец истребованные определением суда от 29.10.2012 № 6пн-к/5014/2722/2012 документы не предоставил, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, хотя о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, однако в канцелярию суда сдал заявление от 03.12.2012, в котором указал, что на 04.12.2012 назначено заседание Апелляционного суда Луганской области о признании недействительным договора приобретения части собственности ООО «Атлантик ресурсез, ИНК»ОСОБА_1., в связи с чем просит суд отложить рассмотрение дела на другую дату.
Суд указанное заявление удовлетворил.
От представителя 3-го лица - ОСОБА_2, на адрес суда 29.11.2012 также поступило заявление, датированное 26.11.2012, по содержанию которого усматривается, что последний кроме определения суда от 29.10.2012 № 6пн-к/5014/2722/2012 о возбуждении производства по делу никаких документов относительно рассматриваемого дела не получал. То есть, третье лицо ни копии искового заявления ни дополнений к нему не получало, поэтому не может дать свои пояснения относительно заявленных требований истца. В связи с изложенным представитель 3-го лица просит суд отложить рассмотрение данного дела и предоставить возможность ознакомиться с материалами дела.
Суд заявление 3-го лица удовлетворил и приобщил к материалам дела.
Суд приступил к рассмотрению дела по сути.
Принимая во внимание изложенное, учитывая непредоставление истребованных судом документов а также неявку уполномоченных представителей истца и ответчика в судебное заседание, разрешить спор по сути в данном судебном заседании не представляется возможным, в связи с чем рассмотрение дела следует отложить.
Также учитывая, что один из участников процесса, а именно 3-е лицо - ОСОБА_2, проживает на территории Российской Федерации, суд считает необходимым обратиться к Арбитражному суду города Москвы с поручением о вручении соответствующих документов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ОСОБА_2.
В соответствии со статьей 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства, хозяйственный суд приостанавливает производство по делу.
В связи с чем, производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь статьями 77, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Рассмотрение дела отложить на 14.01.2013 на 11 часов 30 минут.
2. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области (Украина, г. Луганск, площадь Героев Великой Отечественной войны, 3а) в комнате № 319 /судья Василенко Т.А./.
3. Обязать истца предоставить:
- возражения на отзыв ответчика, документальное подтверждение и нормативное обоснование изложенных в нем доводов;
- оригиналы документов, которые приложены к исковому заявлению в копиях для осмотра в судебном заседании;
- доказательства направления 3-му лицу писем от 10.01.2011, 01.02.2011 и 28.02.2011.
4. Обязать ответчика предоставить:
- отзыв на исковое заявление, изложенный в соответствии с требованиями ст. 59 ХПК Украины, с доказательствами его направления истцу, документальное подтверждение и нормативное обоснование изложенных в нем доводов;
- устав, свидетельство о государственной регистрации как юридического лица, (оригиналы -для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии -в материалы дела);
5. Обязать 3-е лицо предоставить:
- пояснения на исковое заявление, документальное подтверждение и нормативное обоснование изложенных в нем доводов;
- письменные сведения относительно получения от истца писем от 10.01.2011, 01.02.2011 и 28.02.2011.
6. Направить Арбитражному суду г. Москвы судебное поручение о вручении определения хозяйственного суда Луганской области от 03.12.2012 по делу № 6пн-к/5014/2722/2012 и заполнениии бланка подтверждения о вручении документа третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ОСОБА_2.
7. Производство по делу 6пн-к/5014/2722/2012 приостановить до 14.01.2013.
Судья Т.А. Василенко