Справа № 2510/1858/2012
Номер провадження 2/2510/371/2012
03 грудня 2012 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Корха О. І.,
при секретарі - Александровій Н. Л.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
за участю відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він вступив до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 24 листопада 2009 року. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина -дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з ініціативи відповідачки постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. На даний час сторони проживають окремо, припинили спільне ведення господарства. Позивач вважає, що підтримувати подальші сімейні стосунки немає сенсу. За таких обставин позивач впевнився, що подальше подружнє життя з відповідачкою та збереження сім'ї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини позивач відновлювати не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.
31.10.2012 року сторонам судом було надано строк на примирення до 03.12.2012 року.
Сторони протягом наданого судом строку на примирення не примирились, та наполягають на розірванні шлюбу, подали до суду письмові заяви про розгляд справи в суді без їх участі.
Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без його участі, строк на примирення більше не потрібен, так як протягом наданого на примирення строку сторони не примирились . Просить судові витрати залишити за ним.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та просить суд розглянути справу без її участі, строк на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
В зв»язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступив до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 24 листопада 2009 року. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина -дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з ініціативи відповідачки постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. На даний час сторони проживають окремо, припинили спільне ведення господарства. Позивач вважає, що підтримувати подальші сімейні стосунки немає сенсу. За таких обставин позивач впевнився, що подальше подружнє життя з відповідачкою та збереження сім'ї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини позивач відновлювати не збирається, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.
31.10.2012 року сторонам судом було надано строк на примирення до 03.12.2012 року.
Сторони протягом наданого судом строку на примирення не примирились, та наполягають на розірванні шлюбу.
Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити прізвище відповідачки «ОСОБА_2».
Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем так як на вказаному наполягає позивач.
Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 24 листопада 2009 року, актовий запис №83 від 24 листопада 2009 року.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки «ОСОБА_2».
Судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду у сумі -107 (сто сім) грн. 30 коп. залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О. І. Корх