28 листопада 2012 року справа № 5020-1926/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М, розглянувши заяву Державного підприємства „Севастопольський виноробний завод" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна"
(вул. Глибочицька, б.72, офіс 320, м. Київ, 04050)
до Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод"
(вул. Портова, б.8, м. Севастополь, 99008)
про стягнення заборгованості у розмірі 391 330,53 грн.,
за зустрічним позовом
Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод"
(вул. Портова, б.8, м. Севастополь, 99008)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна"
(вул. Глибочицька, б.72, офіс 320, м. Київ, 04050
про визнання договору недійсним,
за участю представників сторін:
позивача -не з'явився;
відповідача (заявника ) -Логінової А.М., довіреність №01/01-14-929 від 19.10.2012.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна" (далі -Позивач за первісним позовом, ТОВ "Космонава Україна") звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" (далі -Відповідач за первісним позовом, ДП "Севастопольський виноробний завод") про стягнення заборгованості у розмірі 396 964,95 грн., у тому числі: основний борг -390 240,00 грн., пеня -5 634,42 грн., 3% річних - 1 090,53 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17.02.2012 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна" задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна" 391 330,53 грн. (триста дев'яносто одна тисяча триста тридцять грн. 53 коп.), з яких: 390 240,00 грн. -основний борг, 1 090,53 грн. -3% річних, а також судовий збір у розмірі 7 826,61 грн. В задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" відмовлено повністю.
Судом прийнята відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонава Україна" від позову в частині стягнення пені у розмірі 5 634,42 грн. за первісним позовом у справі №5020-1926/2011 та провадження в цей частині припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 рішення господарського суд міста Севастополя від 17.02.2012 у справі №5020-1926/2011 залишено без змін.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 16.10.2012 виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17 лютого 2012 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2012 року у справі №5020-784/2012.
01.11.2012 на адресу суду від ДП "Севастопольський виноробний завод" надійшла заява від 17.10.2012 про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17 лютого 2012 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2012 року у справі №5020-784/2012 наступним чином:
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -жовтень 2012 року;
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -листопад 2012 року;
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -грудень 2012 року;
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -січень 2013 року;
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -лютий 2013 року;
- часткове погашення заборгованості у сумі 66 526,19 грн. -березень 2013 року.
Ухвалою суду від 05.11.2012 зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Позивач в засідання суду 28.11.2012 явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією та завчасно.
Згідно з пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»(далі -Постанова) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Положеннями пункту 7.3 Постанови визначено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Згідно з пунктом 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що визначений статтею 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк розгляду заяви сплинув, явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а підстави для відкладення розгляду заяви відсутні, суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними в справі матеріалами, у відсутність представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні 28.11.2012 заяву про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17.02.2012 по справі №5020-1926/2011 підтримав та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає вимоги вказаної заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з пунктом 7.1.2 Постанови розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
У пункті 7.2 Постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
В обґрунтування клопотання про розстрочення виконання рішення суду Відповідач посилається на скрутне фінансове становище ДП "Севастопольський виноробний завод", що підтверджується балансом станом на 01.10.2012 та звітом про фінансові результати за 9 місяців 2012 року /т.4 а.с.12-15/, які свідчать про збиткову діяльність Відповідача, а також на існуючу заборгованість перед ПАТ «ВТБ Банк»за кредитним договором №20.02/11-МВЛ від 27.10.2011 /т.4 а.с.24-37/, строк повернення за яким настав 26.10.2012.
Заявник зазначає, що ця ситуація викликана несвоєчасним погашенням дебіторської заборгованості контрагентами за укладеними з ДП "Севастопольський виноробний завод" договорами.
З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Піонер-Дрінк»листом /т.4 а.с.17/ повідомило Відповідача, що його заборгованість перед ДП "Севастопольський виноробний завод" у розмірі 518 519,11 грн. за договором №4/1 від 04.01.2010 буде погашена рівними частками протягом шести місяців з 15.10.2012.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Сатера»листом за вих. №5/п від 16.10.2012 /т.4 а.с.22/ повідомило, що заборгованість перед ДП "Севастопольський виноробний завод" у розмірі 5 702 016,67 грн. за договорами №1 від 04.10.2010 та №2 від 04.01.2010 планується погасити протягом шести місяців з 15.10.2012.
Заборгованість ДП "Севастопольський виноробний завод" перед ТОВ "Космонава Україна" за вказаним рішенням суду складає 399 157,14 грн., з яких: 390 240,00 грн. -основний борг, 1 090,53 грн. -3% річних, 7 826,61 грн. -судовий збір.
За платіжним дорученням №3028 від 14.11.2012 Відповідачем в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду від 17.02.2012 по справі №5020-1926/2011 було оплачено 66 526,19 грн.
Крім того, заявником зазначено, що виплата одразу усієї заборгованості поставить під загрозу виплату заробітної плати працівникам державного підприємства та сплату податків і зборів у бюджет.
За таких обставин, враховуючи тяжкий фінансовий стан ДП "Севастопольський виноробний завод", фактичне виконання запропонованого графіка, а також планові надходження коштів від дебіторів боржника протягом найближчих шести місяців, заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17.02.2012 по справі №5020-1926/2011 на суму 399 157,14 грн. строком на шість місяців з жовтня 2012 року по березень 2013 року по 66 526,19 грн. щомісячно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17.02.2012 по справі №5020-1926/2011 задовольнити.
2. Надати Державному підприємству "Севастопольський виноробний завод" розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 17.02.2012 по справі №5020-1926/2011 строком на шість місяців зі сплатою 399 157,14 грн. наступними платежами: по 66 526,19 грн. щомісячно з жовтня 2012 року по березень 2013 року включно зі сплатою кожного платежу до першого числа кожного наступного місяця.
Суддя підпис О.М. Юріна