04.12.12 Справа №19/111-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції в м.Суми
про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),
встановив:
У листопаді 2012 року в межах справи №19/111-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до суду звернувся ПАТ КБ «Правекс - банк» із заявою про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105, 2005 р.в., держ. номер НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений автомобіль ліквідатором було включено до ліквідаційної маси банкрута в порушення вимоги чинного законодавства.
Крім того, ПАТ КБ «Правекс - банк» подало до суду клопотання про забезпечення розгляду вищезазначеної заяви шляхом зобов'язання ліквідатора боржника скасувати аукціон з продажу автомобіля.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява та клопотання з доданими документами підлягають поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Згідно з п.п.15 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Крім того, відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, заявником не додано до своєї заяви та до клопотання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви та клопотання ПАТ КБ «Правекс - банк» без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.4, ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Заяву ПАТ КБ «Правекс - банк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105 та клопотання про забезпечення розгляду заяви про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105 - повернути заявнику без розгляду, всього матеріалів на 8 арк.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова