16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2503/1460/2012
"20" листопада 2012 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить винести рішення що ним встановити факт його перебування в родинних стосунках з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме що вона доводиться йому матір'ю.
В своїх доводах на обгрунтування вимоги заявник посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, під час звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини виявиявилось, що на підтвердження спорідненості зі спадкодавцем ОСОБА_2 він не може надати документальних підтверджень того факту, що після укладення шлюбу з його батьком матір змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 і що після смерті батька вона відновила дівоче прізвище ОСОБА_2. Він звертався з цього питання до відділу РАЦС, але знайти в державному реєстрі актів цивільного стану громадян дані про укладення батьками шлюбу не вдалось за відсутністю відомостей. Це й спонукало його звернутись до суду щоб за рахунок відомих йому фактів довести що ОСОБА_2 доводиться йому матір'ю.
Представник заінтересованої особи сільської ради с.Мала Загорівка в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві до суду він просив задовольнити вимоги заявника, стосовно визнання факту спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він постійно проживає в с.Малій Загорівці з дитинства. Він був знайомий з батьками заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Батько заявника загинув від нещасного випадку коли син був зовсім маленьким. Його матір -ОСОБА_6 заміж більше не виходила. Прізвище матері заявника йому відоме -ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, заявник, був народжений коли ОСОБА_2 співмешкала з ОСОБА_4. Тобто, заявник -ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
Заслухавши заявника та свідків, дослідивши письмові докази, що долучені до заяви, суд дійшов висновку, що прохання заявника є правомірним та підлягає задоволенню.
Так, одним підтвердженням доводів заявника стосовно того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводиться йому матір'ю, крім показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підтверджується письмовими поясненнями представника заінтересованої особи, записом у свідоцтві про народження заявника відомостей про матір.
Відповідно до ст.256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі статтею 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, за необхідності факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду .
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України. До таких осіб також відноситься сама дитина, яка досягла повноліття .
На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводиться рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк