01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" листопада 2012 р. Справа № 5/070-11/9
За заявою Київської обласної ради про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 25.10.2011 р. по справі № 5/070-11/9
За позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради
До 1. Басейнового управління водних ресурсів р. Рось
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про визнання договору про спільну виробничу діяльність удаваним та визнання його недійсним
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради до Басейнового управління водних ресурсів р. Рось та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору про спільну виробничу діяльність удаваним та визнання його недійсним.
Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2011 р. (підписане 10.10.2011 р.) у задоволенні позовних вимог Київської обласної ради відмовлено повністю; стягнуто з Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Лесі Українки,1, код ЄДРПОУ 00022533), з будь якого рахунку, виявлено державним виконавцем в процесі виконання рішення, в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В вищезазначеному рішенні було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання рішення сторонам, а саме помилково зазначено: «(сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
У відповідності до ст. 89 ГПК України, ухвалою суду від 10.10.2011 р. було внесено виправлення в рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 р. у справі № 5/070-11/9.
25.10.2011 р. господарським судом було видано наказ № 5/070-11/9 про примусове виконання рішення від 27.09.2011 р. (підписане 10.10.2011 р.), яке набрало законної сили 21.10.2011 р.
13.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника Київської обласної ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 25.10.2011 р. по справі № 5/070-11/9.
У судове засідання 29.11.2012 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Господарським судом Київської області розглянуто заяву про виправлення описки в судовому наказі на примусове виконання рішення та встановлено, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне:
У наказі господарського суду Київської області у справі № 5/070-11/9 від 25.10.2011 р. було допущено описку, а саме помилково зазначено: «(сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення в та наказі № 5/070-11/9 від 25.10.2011 р. вказаної описки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд, -
1. Заяву Київської обласної ради про виправлення описки в наказі задовольнити.
2. Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області № 5/070-11/9 від 25.10.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 р. (підписане 10.10.2011 р.) у справі № 5/070-11/9.
3. Наказ господарського суду Київської області № 5/070-11/9 від 25.10.2011 р. про примусове виконання рішення читати як: «Стягнути з Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Лесі Українки,1, код ЄДРПОУ 00022533), з будь якого рахунку, виявлено державним виконавцем в процесі виконання рішення, в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу № 5/070-11/9 від 25.10.2011 р.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Сокуренко Л.В.