номер провадження справи 13/100/12
Запорізької області
20.11.12 Справа № 5009/3880/12
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя
до Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про стягнення 1 747 грн. 97 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Лойко Р.О., дов. № 3082/27 від 12.06.2012р.
Від відповідача: Котькорло О.А., дов. № 1539/02 від 14.03.2012р.
Розглядається позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, про стягнення з Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 1 747 грн. 97 коп. основного боргу за отриману теплову енергію у грудні 2011 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р.
Ухвалою суду від 17.10.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3880/12, присвоєно справі номер провадження 13/100/12 та призначено судове засідання на 01.11.2012р.
В судовому засіданні 01.11.2012р. оголошувалась перерва до 07.11.2012р.
У зв'язку із виробничою необхідністю ухвалою суду від 02.11.2012р. розгляд справи перенесено на 20.11.2012р.
До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечив, виклавши свої заперечення у письмовому відзиві (вих.. № 10253/02 від 31.10.2012р.), в якому зазначив наступне: на теперішній час заборгованість за спожиту теплову енергію складає 1 747 грн. 97 коп., але рахунок за грудень 2011 року не був сплачений у вказаний в договорі термін з поважних причин. Відповідно до положень Закону України «Про здійснення державних закупівель»Головне управління юстиції у Запорізькій області, як орган, що утримується за рахунок Державного бюджету України, може сплачувати за послуги з централізованого постачання теплової енергії лише за результатами процедури державної закупівлі. Оскільки для проведення зазначеної процедури необхідний тривалий час, рахунок за поставлену теплову енергію за грудень 2011 року не міг бути сплачений своєчасно. На підставі викладеного просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 20.11.2012р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у відповідності до приписів ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
01 вересня 2006 року між Концерном «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація), та Запорізьким обласним управлінням юстиції, правонаступником якого згідно Наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2007р. № 21/5 є відповідач (Споживач), укладено договір № 201708 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач -прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами Договору.
Згідно Договору теплопостачання здійснювалось Споживачу на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20.
Пунктом 3.2.6 Договору відповідач, як Споживач теплової енергії, зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором.
За змістом п.6.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п.6.3 Договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п.6.6 Договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
Отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів) (п.6.6.1 Договору).
У разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк (п.6.6.2 Договору). У разі неотримання Акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений договором, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
01.01.2012р. сторони уклали Угоду про розірвання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201708 від 01.09.2006р.
На виконання умов договору позивач в грудні 2011 року відпустив відповідачу теплову енергію на суму 3 272 грн. 12 коп., що підтверджується представленими суду актом приймання-передачі теплової енергії та рахунком за грудень 2011 року (копії вказаних документів містяться в матеріалах справи). Вказані акт приймання-передачі теплової енергії та рахунок направлялись на адресу відповідача поштою, що підтверджується наданим суду реєстром поштових відправлень за грудень 2011 року.
Заперечень стосовно відпуску теплової енергії згідно п.6.6.2 Договору від Головного управління юстиції у Запорізькій області на адресу Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району не надходило та в матеріалах справи вони відсутні.
Всупереч умовам Договору, як свідчать матеріали справи, відповідач здійснив часткову оплату отриманої в грудні 2011 року теплової енергії платіжним документом від 11.06.2012р. в сумі 1 524 грн. 15 коп. Доказів повного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті за отриману теплову енергію в гарячій воді у спірний період суду не надано.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію в гарячій воді на день розгляду справи складає 1 747 грн. 97 коп.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір № 201708 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і, відповідно, взяв на себе зобов'язання по виконанню умов договору.
Як свідчать матеріали справи, позивачем були виконані всі умови договору № 201708 від 01.09.2006р. Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином та у повному обсязі не виконав, оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.
Крім того, в судовому засіданні 20.11.2012р. суду був представлений акт звірки взаємних розрахунків від 24.10.2012р., згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.09.2012р. складає 1 747 грн. 97 коп. Акт звірки підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств.
Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем не надано жодного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.
У зв'язку із викладеним заперечення відповідача судом до уваги не приймаються.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Головного управління юстиції у Запорізькій області 1 747 грн. 97 коп. заборгованості за поставлену у грудні 2011 року теплову енергію обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, ЄДРПОУ 02891463, п/р 35229001000052 у ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь Концерну «Міські теплові мережі»на п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, 1 747 (одну тисячу сімсот сорок сім) грн.. 97 коп. основного боргу за отриману теплову енергію, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Г. Серкіз
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 22.11.2012р.
Згідно з оригіналом