Справа №2318/6371/12
3-в/2318/1/12
22.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом від 07.11.2012 року заступника начальника Уманського РП КВІ УДПтСУ у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
на якого постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.09.2012 року накладене адміністративне стягнення у виді 52 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.09.2012 року на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у виді 52 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
16 жовтня 2012 року вказана постанова суду надійшла на виконання до Уманського РП КВІ.
16 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок і умови відбування стягнення, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Після цього Уманським РП КВІ ОСОБА_2 було надане направлення для відбування стягнення. Згідно з направленням ОСОБА_2 мав відбувати стягнення з 18.10.2012 року на території Сушківської сільської ради Уманського району в с. Заячківка.
Згідно з матеріалами подання (а.с. 8-14) ОСОБА_2 з 18.10.2012 року приступив до відбування громадських робіт, але в період з 18.10.2012 р. до 01.11.2012 р. вийшов на відпрацювання згідно з графіком виходу на роботу лише тричі, та відпрацював 12 годин з 52. З 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 на відпрацювання не з'являвся без поважних причин.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про місце і час розгляду подання був повідомлений.
Заступник начальника Уманського РП КВІ подання підтримав та просив задовольнити його.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт становить 40 годин, тому строк адміністративного арешту буде складати 40год. / 5 год. = 8 діб.
Враховуючи ту обставину, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про причини неявок для відбування стягнення не повідомив Сушківську сільську раду та кримінально-виконавчу інспекцію, суд вважає, що є достатні підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Керуючись ст.ст. 294, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у 40 годин адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк відбуття стягнення рахувати з моменту фактичного затримання особи.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.С. Кімстачов