Справа № 2303/1502/12
05.12.2012
04 грудня 2012 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП,-
Дільничним інспектором міліції Драбівського РВ УМВС України в Черкаської області було складено протокол серії ЧК № 04.12.011569 від 02.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 30.10.2012 року близько 12 год. 00 хв., в с. Остапівка по вул. Шевченка, біля магазину ПП Мороза перебуваючи у п'яному стані, здійснив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 при цьому виражався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, не визнав та пояснив, що він 30.10.2012 року близько 16 год. 30 хв., а не о 12 год. 00 хв., як зазначено в протоколі, по вул. Шевченка вчинив сварку з своїм зятем ОСОБА_3 Причиною сварки стало те, що ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння розбив пульт від телевізора об стіну будинку, чим налякав дітей та дружину, ОСОБА_1Г дорікнув зятю, що так робити не можна, внаслідок чого і зав'язалася сварка.
Суд, вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як встановлено судом між ОСОБА_1Г та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті неприязних відносин, сварка відбулася між тестем та зятем, що виключає факт хуліганства, оскільки ОСОБА_1 не мав наміру порушувати громадський порядок і спокій громадян, а його дії не мають ознак зневаги до суспільства.
За вказаних обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_4