ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
04.12.12 Справа № 1/11пд/2011.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали заяви за позовом
Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-ресурсна компанія "Віктор", м. Луганськ
про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки
без виклику представників сторін
- розгляд скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-ресурсна компанія "Віктор" на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі за текстом Артемівський ВДВС Луганського МУЮ) у порядку ст. 121-2 ГПК України.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного..
Так, господарським судом Луганської області 10.03.11 прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю та на виконання його були видані судові накази від 28.03.11.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду 19.11.12 надійшла скарга боржника з вимогами про:
- визнати дії посадової особи в.о. начальника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Кішкінової І.О. у вигляді вимоги "передати земельну ділянку загальною площею 0,0261 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1) Луганській міській раді, про що скласти відповідний акт прийому-передачі. У строк до 12.11.12 надати до відділу завірену копію акту прийому-передачі земельної ділянки площею 0,0261 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1) Луганській міській раді та оригінал для ознайомлення" незаконними.
- скасувати вимогу посадової особи в.о. начальника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Кішкінової І.О. про зобов'язання боржника "передати земельну ділянку загальною площею 0,0261 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1) Луганській міській раді, про що скласти відповідний акт прийому-передачі. У строк до 12.11.12 року надати до відділу завірену копію акту прийому-передачі земельної ділянки площею 0,0261 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1) Луганській міській раді та оригінал для ознайомлення".
- на час розгляду цієї скарги зупинити виконавче провадження № 28578476 за судовим наказом №1/11пд/2011 виданим 28.03.11.
Артемівський ВДВС Луганського МУЮ постановою від 13.09.11 відкрив виконавче провадження № 28578476 по виконанню судового наказу.
В обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на те, що 05.11.12 ним було отримано вимогу № 10980, датовану 25.10.12, з якої вбачається, що посадова особа в.о. начальника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Кішкінова І.О. вимагає від боржника передати земельну ділянку загальною площею 0,0261 га, розташовану за адресою: м. Луганськ, Лєсной тупік (біля будинку №1) Луганській міській раді, про що скласти відповідний акт прийому передачі.
Також, на думку боржника зі змісту судового рішення та виконавчого документу, не вбачається конкретного способу та порядку повернення земельної ділянки площею 0,0261 га Луганській міській раді, оскільки не встановлено, яким саме чином боржник повинен передати земельну ділянку, не визначено, чи повинен боржник та стягувач при цьому складати будь-які акти, в тому числі й акт прийому-передачі, чи достатньо лише передачі земельної ділянки в натурі; не визначено, чи повинен боржник та стягувач при цьому провести опис та оцінку наявного на земельній ділянці майна, що належить боржнику, визначити, у разі наявності на то технічної можливості, строки та порядок його демонтажу та вивезення. Таким чином боржник вважає, що посадова особа державної виконавчої служби незаконно, всупереч змісту рішення суду та виконавчому документу на власний розсуд встановила порядок та спосіб повернення земельної ділянки, що, в свою чергу, є підставою для визнання вказаних дій незаконними.
Статтею 1212 ГПК України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Артемівський ВДВС Луганського МУЮ та сторони виконавчого провадження у дане судове засідання не прибули, витребувані документи не надали.
За таких обставин розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги стягувача відкласти на 18.12.12, 10-20, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.
2. Зобов'язати : боржника -подати докази отримання вимоги державної виконавчої служби (поштовий конверт) та письмові пояснення щодо дотримання 10-го строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України; докази направлення скарги з додатком прокурору;
Артемівський ВДВС Луганського МУЮ - подати пояснення на скаргу боржника, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду та докази направлення вимоги боржнику.
Явку повноважних представників боржника та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова