Справа № 0307/881/2012
Провадження № 1/0307/82/2012
05 грудня 2012 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,
за участю: секретаря -Гупалик А.С.,
прокурора -Закреви О.В.,
захисника - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі
справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст.125 КК України,
16 вересня 2012 року біля 17 години ОСОБА_3 у с. Колпитів Локачинського р-ну, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу місцевого магазину, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі, безпричинно ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 Після чого, наздогнавши останнього, який в цей час намагався від'їхати мопедом марки "Дельта", сів на вказаний мопед і, обхвативши ОСОБА_2 правою рукою за шию, лівою рукою зжатою в кулак наніс останньому декілька ударів в область голови під ліве око. ОСОБА_2, щоб не впасти з мопеда зупинив його і попросив ОСОБА_3 припинити вказані дії. Однак, підсудний не реагував і продовжував ображати його нецензурними слова. Тоді ОСОБА_2 звернувся за допомогою до Колпитівського голови сільської ради ОСОБА_4 Коли вони приїхали автомобілем ОСОБА_4 до магазину, то ОСОБА_3 продовжував вживати спиртне, після чого між ним та ОСОБА_2 знову виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 наніс ОСОБА_2 кулаком лівої руки один удар в ділянку носа під праве око. Вищенаведеними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна обличчя, садна шиї, які згідно з заключенням судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Вказані хуліганські дії припинив ОСОБА_4
Своїми умисними діями, спрямованими на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та спричиненням легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України.
Кваліфікація дій підсудного досудовим слідством за ч.1 ст. 125 КК України є зайвою, оскільки грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і призвело до отримання потерпілим легких тілесних ушкоджень, повністю охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 296 КК України і не потребує додаткової кваліфікації. Тому із обвинувачення ОСОБА_3 ч. 1 ст. 125 КК України слід виключити.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 16 вересня 2012 року біля 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він порушив громадський порядок та ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі, безпричинно ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 При цьому він спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна обличчя, садна шиї. Про вчинене дуже шкодує, завдані збитки відшкодував повністю.
У судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими.
Потерпілий підтримав дане клопотання і пояснив, що на даний час вони примирились, ніяких претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.
Прокурор також підтримав заявлене клопотання.
Судом встановлено, що підсудний вперше вчинив умисний злочин, який є злочином невеликої тяжкості.
Після вчинення злочину щиро покаявся, про що свідчить визнання ним своєї провини, бажання виправити ситуацію, що склалась, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані ним збитки, позитивно характеризується.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілими та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже, є всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілими.
Керуючись ст. 7-1 ч.1 п.2, ст.ст. 8, 282 КПК України, суд,
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст.46 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 296 ч.1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд -скасувати.
Речові докази: пластикову каністру ємністю 10 л, яка наповнена дизельним пальним та мопед "Дельта", які передані на зберігання власнику ОСОБА_2, залишити у його користуванні.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Оригіналу відповідає
Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк