про повернення позовної заяви
30 листопада 2012 року Справа № 0670/7651/12
Категорія 8.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування вимоги від 01.11.2012 р., -
09 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив визнати протизаконними дії Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби та скасувати податкову вимогу про визначення податкового боргу в сумі 90814,37 грн. від 01.11.2012 року № 103.
12 листопада 2012 року суддя Житомирського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав доказів сплати судового збору в сумі 908,14 грн. та підписаного примірника позовної заяви для відповідача.
Для усунення даних недоліків судом був встановлений строк до 27 листопада 2012 року.
Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування вимоги від 01.11.2012 р. повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа