Донецький окружний адміністративний суд
про
22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13261/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Сорока С.С.,
представників відповідача Міщанин А.В., Середа Т.О.
розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Селидіввугілля" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій, -
Державне підприємство "Селидіввугілля" звернулось до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23 листопада 2006 року, предметом якого визначено суму податкового зобов*язання з податку на прибуток загальною сумою 3737778грн, в частині основного платежу на суму 1689781грн. та 1599501грн.- штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 березня 2007 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року справу прийнято до провадження судді Стойки В.В. та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2012 року.
У судове засідання з'явилися представники Красноармійської ОДПІ, які просили замінити відповідача його правонаступником.
Згідно з п. 5, 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20.10.2011 року орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.
У разі перетворення органу виконавчої влади його права та обов'язки переходять до утвореного органу виконавчої влади.
Пунктом 8 зазначеного вище Порядку передбачено, що внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) органів виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади, майнові права та обов'язки якого переходять його правонаступникам.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» територіальні органи Державної податкової служби утворені як юридичні особи публічного права шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками.
Згідно додатку до вказаної постанови Красноармійську об*єднану державну податкову інспекцію перетворено в Красноармійську об*єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 2 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з положень наведених вище постанов КМ України Красноармійська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, а тому у контексті адміністративної правосуб'єктності вона є правонаступником Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд
Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі замінивши Красноармійську об*єднану державну податкову інспекцію його правонаступником красноармійською об*єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена негайно після її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з часу її проголошення.
Суддя Стойка В. В.