Справа № 117/3063/2012
про залучення співвідповідача
"06" червня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі: Алібєєвої Ш.А.
розглянyвши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в спільній частковій власності,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не сповістили.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, оскільки він є спадкоємцем 1/18 частки будинку АДРЕСА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З тексту позову вбачається, що позивач ставить питання про виділ частки в спільній частковій власності.
З наданої представником позивача копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що ОСОБА_4 є спадкоємцем 1/18 частки будинку АДРЕСА_2, співвласниками якого є сторони.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Повідомити співвідповідача, що за його клопотанням справа розглядатиметься спочатку.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується
Суддя Дахневич О.Д.