вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2012 р.Справа №2а-13471/12/0170/4
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції в АР Крим
про визнання вимоги протиправною,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправною та скасування письмової грошової вимоги на суму 200 000,00 грн., складеної за наслідками акту ревізії фінансової господарської діяльності ДП "Керченський судноремонтний завод" від 19.10.2012 року №05-21/66.
Відповідно до п.1 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь (частина друга статті 48 КАС України).
До позовної заяви позивачем не додано документу на підтвердження своєї адміністративно-процесуальної дієздатності (копія паспорту, тощо).
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
В порушення частини другої статті 106 КАС позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надані наступні докази (не вказані причини неможливості їх надання):
- копія паспорту позивача;
- докази виконання позивачем обов'язків ДП "Керченський судноремонтний завод";
- докази наявності публічно-правового спору між позивачем і відповідачем (докази порушення прав позивача вимогою відповідача, стосовно якої подано позов);
- вимога від 19.10.2012 року №05-21/66, з приводу якого подано позов;
- акт ревізії.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не надано документів, які вказані у додатку, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору; копія паспорту позивача; копія наказу Фонду державного майна України "Про покладення обов'язків директора ДП "Керченський судноремонтний завод" на ОСОБА_1" від 24.01.2012 року №115; копія наказу ДП "Керченський судноремонтний завод" "Про переведення та призначення заступника директора з виробництва" від 31.07.2012 року №190; копія наказу ДП "Керченський судноремонтний завод" "Про призначення Першого заступника директора заводу" від 11.01.2012 року №5, про що спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим складено акт №05-04/13471/12 від 28.11.2012 року.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 10.01.2013 року.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 10.01.13 усунути вказані недоліки : надати (або зазначити причини неможливості надання) копію паспорту позивача; доказ виконання позивачем обов'язків ДП "Керченський судноремонтний завод"; доказ наявності публічно-правового спору між позивачем і відповідачем (докази порушення прав позивача вимогою відповідача, стосовно якої подано позов); вимогу від 19.10.2012 року №05-21/66, з приводу якого подано позов; акт ревізії; додати оригінал квитанції про сплату судового збору; копію наказу Фонду державного майна України "Про покладення обов'язків директора ДП "Керченський судноремонтний завод" на ОСОБА_1" від 24.01.2012 року №115; копію наказу ДП "Керченський судноремонтний завод" "Про переведення та призначення заступника директора з виробництва" від 31.07.2012 року №190; копію наказу ДП "Керченський судноремонтний завод" "Про призначення Першого заступника директора заводу" від 11.01.2012 року №5.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-13471/12/0170/4 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.