Справа № 111/4962/2012
про залишення позову без розгляду
05 листопада 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Восходненської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування розпорядження органа приватизації,
ОСОБА_1 02 листопада 2012 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Восходненської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим як органу приватизації про визнання незаконним та скасування розпорядження від 19.07.2005 р. № 1086 в частині приватизації ОСОБА_2 лоджії під вікнами квартир НОМЕР_1 та НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною другою вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів убачається, що розпорядження органу приватизації Восходненської сільської ради з приводу приватизації ОСОБА_2 квартири НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1, було прийнято 09 липня 2005 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачка з адміністративним позовом до суду з приводу оскарження розпорядження Восходненської сільської ради № 1086 від 19.07.2005 р. звернулася лише 02 листопада 2012 року з пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Втім, власником сусідньої квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 стала ще 01 серпня 2007 року на підставі укладеного нею 05 липня 2007 року договору купівлі-продажу квартири.
Питання щодо приватизації квартири НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1, у тому числі визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження органу приватизації від 19.07.2005 р. № 1086, визнання права власності на частину лоджії за ОСОБА_1 були предметом судового розгляду за її позовними вимогами від 07.07.2008 р. до ОСОБА_2, Восходненської сільської ради з приводу яких було постановлено рішення Красногвардійським районним судом 12 грудня 2008 року, що набрало законної сили (справа № 2-602/2008).
Саме з часу звернення ОСОБА_1 до суду з повозом до ОСОБА_2, Восходненської сільської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на частину лоджії, та вирішення спору судом ОСОБА_1 повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними відсутні.
Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Восходненської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування розпорядження від 19.07.2005 р. № 1086 в частині приватизації ОСОБА_2 лоджії під вікнами квартир НОМЕР_1 та НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1 -залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя