вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
05 червня 2012 р.Справа № 2а-4617/12/0170/19
Окружний адміністративний суд Автономної респцбліки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представника позивача - Крилової Л.М., представника відповдіача - Лякуш С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної фінансової інспекції в АР Крим
до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України
про спонукання до виконання певних дій
Державна фінансова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання виконати пункт 2 вимог контрольно-ревізійного відділу в м. Сімферополі і Сімферопольського районі від 09.06.2011 року № 22-21/1390.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі на певний термін, мотивоване тим, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2012р. у справі № 2а-9042/11/0170/15 відмовлено у задоволенні позову Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України до Контрольно-ревізійного управління в АР Крим про визнання протиправним та скасування письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Сімферополь і Сімферопольському районі відносно усунення виявлених позаплановою документальною ревізією порушень законодавства від 09.06.2011р. вих.№22-21/1390, проте Азово-Чорноморським регіональним управлінням Державної прикордонної служби України подана апеляційна скарга, яка отримана Севастопольським апеляційним судом, але відомостей щодо прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції у відповідача на даний час не має, про що надав письмову заяву.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2а-4617/12/0170/19 до 14.08.2012р.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі № 2а-4617/12/0170/19 до 14.08.2012р.
Судове засідання призначити на 14.08.2012р. о 09:30.
У судове засіданні викликати позивача та відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.