Справа № 0112/4453/2012
"03" грудня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Мамаєвої О.В.
при секретарі: Губко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
29.11.2012 року Красноперекопським міськрайонним судом було винесено ухвалу про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. При винесенні ухвали судом була допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали розмір судового збору, який необхідно повернути позивачу зазначено як «300,36 грн.», замість - «303,61 грн.».
Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.
Судом встановлено, що 29.11.2012 року ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим провадження по справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову /а.с.89/.
При винесені ухвали судом була допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали розмір судового збору, який необхідно повернути позивачу, зазначено як «300,36 грн.», але згідно матеріалів справи (квитанції а.с.1-2) судовий збір сплачено у сумі «303,61 грн.».
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, розмір судового збору, який необхідно повернути позивачу зазначити як - «303,61 грн.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити допущену описку в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.11.2012 року, а саме, в резолютивній частині ухвали розмір судового збору, який необхідно повернути позивачу зазначити як - «303,61 грн.», замість -«300,36 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: