36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.11.2012 Справа № 18/1262/11
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул.Свиштовська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 18/1262/11
за позовом Carbon Products International (Management) Limited / Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед, PO Box 95, 2A Lord Street, Douglas Isle of Man / а/с 95, вул. Лорд 2А, Дуглас, Остров Мен
до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул.Свіштовська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 577 928,47 грн
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від стягувача: не з'явився
від боржника (заявника): Пшеничний О.Л., довіреність від 03.01.12 р. №01-19/8
Розглядається заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду по справі №18/1262/11.
В поданій заяві заявник просить змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11 жовтня 2011 року по справі №18/1262/11 шляхом стягнення з ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на користь Carbon Products International (Management) Limited 748 660,87 грн., з утриманням зі стягуваної суми та сплатою до Державного бюджету України податку на доходи нерезидента за ставкою 15% від стягуваної суми в розмірі 111 198,51 грн.; змінити порядок та спосіб виконання постанови Вищого господарського суду України від 1 березня 2012 року по справі №18/1262/11 шляхом стягнення з ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на користь Carbon Products International (Management) Limited 7 337 грн., з утриманням зі стягуваної суми та сплатою до Державного бюджету України податку на доходи нерезидента за ставкою 15% від стягуваної суми в розмірі 1 100,62 грн.; визначити, що податок на доходи нерезидента за ставкою 15 % у розмірі 112 299,13 грн., від стягуваних на користь нерезидента Carbon Products International (Management) Limited коштів в сумі 748 660,87 грн., утримується та сплачується до Державного бюджету України за рахунок сум, належних до виплати нерезиденту - Carbon Products International (Management) Limited.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступні обставини.
На виконання вимог статей 18, 160 Податкового кодексу України, ВАТ «КЗТВ»виконуючи обов'язок податкового агенту в момент виплати коштів нерезиденту, платіжним дорученням №7 від 12 червня 2012 року було перераховано до державного бюджету України 112 299,13 грн. податку на доходи нерезидента в розмірі 15% від загального розміру сум належних до стягнення за виконавчими документами на користь нерезидента.
Відповідно до отриманих ВАТ «КЗТВ»податкових консультацій, штрафні санкції, три відсотки річних, інфляційні втрати, судовий збір, стягнуті за рішенням суду, є доходом, отриманим нерезидентом із джерелом походження з України, що підлягає оподаткуванню згідно з п. 160.2 ст. 160 Податкового кодексу України в момент виплати доходу, шляхом перерахування до державного бюджету податку ВАТ «КЗТВ», як податковим агентом, за рахунок нерезидента (на підтвердження, додаються копії листа Державної податкової служби у Полтавській області від 26 липня 2012 року вих.№1980/10/15-132 про надання податкової консультації; листа Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції від ЗО липня 2012 року вих.№21049/10/06-071 про надання податкової консультації).
На думку заявника, необхідність утримання та сплати до Державного бюджету України податку на доходи нерезидента за ставкою 15% від стягнутих за рішенням суду з ВАТ «КЗТВ»на користь Carbon Products International (Management) Limited коштів, робить неможливим виконання рішенням господарського суду Полтавської області від 11 жовтня 2011 року в частині 111 198,51 грн., та Постановою Вищого господарського суду України від 1 березня 2012 року в частині 1 100,62 грн.
Як зазначає заявник, винятковість випадку, якою обумовлюється необхідність зміни способу та порядку виконання судового рішення, полягає в особливостях правового регулювання утримання податків із коштів, які сплачуються резиденту, покладення приписами Податкового кодексу України обов'язку утримання та перерахування цього податку до Державного бюджету України на особу, яка здійснює таку виплату, неможливість утримання та сплати відповідного податку іншою особою. Не утримання і не перерахування до Державного бюджету України ВАТ «КЗТВ»податку на доходи нерезидента може привести до ненадходження коштів до Державного бюджету України, тобто, заподіяння шкоди державним інтересам.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 жовтня 2011 року по справі №18/1262/11 стягнуто з ВАТ «КЗТВ»на користь нерезидента Carbon Products International (Management) Limited (СРІ, Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед) інфляційні витрати у розмірі 549 276,92 грн., три проценти річних у розмірі 184 472,95 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 7 337,50 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн.
Постановою від 25 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження №32347475 про примусове виконання наказу №18/1262 виданого 13 березня 2012 року господарським судом Полтавської області про стягнення з ВАТ «КЗТВ»на користь СРІ інфляційних витрат у розмірі 549 276,92 грн., три проценти річних у розмірі 184 472,95 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 7 337,50 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн.
Постановою від 25 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження №32348016 про примусове виконання наказу №18/1262 виданого 13 березня 2012 року господарським судом Полтавської області про стягнення з ВАТ «КЗТВ»на користь Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед 7 337,5 грн., в рахунок відшкодування судових витрат.
12 липня 2012 року державним виконавцем винесено постанови про стягнення з ВАТ «КЗТВ»виконавчого збору в розмірі 74 132,38 грн. по виконавчому провадженню №32347475 та виконавчого збору в розмірі 733,75 грн. по виконавчому провадженню №32348016.
12 липня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з ВАТ «КЗТВ»витрат на проведення виконавчих дій у сумі 25 грн.
12 липня 2012 року 12 липня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів ВАТ «КЗТВ», що містяться на рахунках підприємства.
При розгляді заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. господарський суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони змінити спосіб та порядок виконання рішення. Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення
зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
Постановою Харківського апеляційного суду від 05.11.12 р., при розгляді заяви в апеляційному провадженню про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню визнано наказ №18/1262, виданий 13.03.2012 року господарським судом Полтавської області про стягнення з ВАТ "КЗТВ" на користь Carbon Products International (Management) Limited 741323,37 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині 111198,51 грн., та визнано наказ №18/1262, виданий 13.03.2012 року господарським судом Полтавської області про стягнення з ВАТ "КЗТВ" на користь Carbon Products International (Management) Limited 7337,5 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині 1100,62 грн.
З огляду на зазначені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду по справі №18/1262/11.
Керуючись ст. ст. 121 ГПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви.
Суддя Киричук О.А.