04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2012 р. Справа №5011-35/8564-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Буравльова С.І.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір»
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року
у справі № 5011-35/8564-2012 (суддя Літвінова М.Є.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Сервіс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір»
про стягнення 8 308 772, 17 євро, що еквівалентно становить 82 235 617, 89 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір»
до Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»
третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Сервіс»
про визнання припиненою поруки за договором поруки № 010/08/2400п від 06.10.2004 року
Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір» про солідарне стягнення заборгованості у сумі 8 308 772, 17 євро шляхом звернення стягнення на предмет застави.
В ході розгляду справи в суді першої інстанції ТОВ «Торговий дім «Альтаір» подало зустрічний позов, відповідно до якого просить суд визнати припиненою поруку за договором поруки № 010/08/2400п від 06.10.2004 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року (суддя Літвінова М.Є.) первісні позовні вимоги задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачі за первісним позовом звернулися до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами, в яких просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір» по справі № 5011-35/8564-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року сформовано для розгляду апеляційних скарг по справі № 5011-35/8564-2012 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 5011-35/8564-2012.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альтаір» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 5011-35/8564-2012.
2. Розгляд справи призначити на 17.12.2012 р. о 12.25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду відзиви на апеляційні скарги.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді Буравльов С.І.
Пономаренко Є.Ю.