04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2012 р. Справа №5011-22/10569-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Алданової С.О.
Чорногуза М.Г
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс»
на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2012р.
у справі № 5011-22/10569-2012 (суддя Самсін Р.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс»
про стягнення кредитної заборгованості
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2012р. у справі № 5011-22/10569-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс» про стягнення кредитної заборгованості, вимоги задоволено.
Повний текст рішення складено 09.10.2012р., та отримано представником відповідача 09.10.2012р. під розпис (т.1, а.с.169 зворот).
Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.
Апеляційну скаргу вперше подано скаржником 15.10.2012р., що підтверджується штемпелем органу зв'язку на копії опису вкладення та конверті (т.2, а.с.16,17), тобто в строк, встановлений ст. 93 ГПК України на оскарження рішення суду.
Водночас, у зв'язку з частковою сплатою скаржником судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалою суду від 29.10.2012р. апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Зазначену ухвалу надіслано відповідачу 05.11.2012р., як вбачається з відмітки про відправлення на звороті цієї ухвали.
Після усунення 09.11.2012р. зазначеного недоліку, скаржник вдруге подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2012р. у справі № 5011-22/10569-2012, тобто на 4-тий день після надіслання йому ухвали суду про повернення скарги.
У апеляційні скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2012р. у справі № 5011-22/10569-2012.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення. У зв'язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Заяву ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», подану 21.11.2012р., про відмову ТОВ «Квіти-Сервіс» у відновленні пропущеного строку суд відхиляє з огляду на таке.
Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Тобто закон передбачає право особи подати повторно апеляційну скаргу, зокрема і у випадку, якщо скаргу було подано без дотримання вимог п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, але в подальшому обставини, які зумовили її повернення усунуті скаржником. При цьому, за відсутності у ГПК України іншого, ані ж передбаченого ст. 93 ГПК України 10-денного строку на апеляційне оскарження рішення, слід дійти висновку, що повторне подання скарги не може перевищувати вказаний строк з моменту, коли особа дізналася про таке повернення. У даному випадку, скаржник дотримався зазначених положень закону при повторному зверненні зі скаргою.
Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Проте, позивачем не надано суду доказів на підтвердження викладених у заяві обставин щодо навмисного затягування судового процесу.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.10.2012р. у справі
№ 5011-22/10569-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс» на рішення господарського суду м. Києва від 05.10.2012р. у справі
№ 5011-22/10569-2012 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5011-22/10569-2012 відбудеться 24.12.2012р. о 15:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді Алданова С.О.
Чорногуз М.Г