"28" листопада 2012 р.Справа № 5016/3733/2011(5/95)
Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг", 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34
2. Фермерське господарство "Сабар", 57532, Миколаївська область, Очаківський район, с.Благодатне, вул.І.Франка, 47
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя", 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20/5, а/с 286
4. Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 125-а
5. Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Новополтавка", 55642, Миколаївська область, Новобузький район, с.Новополтавка
6. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 45
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул.Польовий стан, 1
8. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахорепродуктор "Зугреський", 86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Ленінградська, 17-а
9. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38 в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63
10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕ", 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 46/1, кв. 9
11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_6
12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітерра", 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19/1
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-комерц", 54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 62-а
14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3
15. ОСОБА_2, АДРЕСА_7
16. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 56470, миколаївська область, Доманівський район, с.Мостове
17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свинарочка", 56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Дорошівка, вул.Степова, 1-Б
18. Приватне підприємство "Сімейний фонд", 54007, м.Миколаїв, вул.Баштанська, 22
19. Приватне акціонерне товариство "Макрохім", 02002, м.Київ, вул.Луначарського, 4
20. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 69069, АДРЕСА_8
21. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, 69005, АДРЕСА_2
22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, 69007, АДРЕСА_9
23. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія", 03151, мс.Київ, вул.Ушинського, 25-А
24. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центфинторг-Юг", 54055, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 66-Б
25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Люкс", 54004, м.Миколаїв, вул.Садова, 50/2
26. Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, 54003, АДРЕСА_3
27. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м.Київ, б-р Шевченка, 18, адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ "Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1
28. Дочірнє підприємство "Таврія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Агро ЛТД", 73032, м.Херсон, пров. Зрошувальний, 16
29. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
30. Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, 75101, АДРЕСА_10
31. Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал", 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161
32. Приватне підприємство "Грейн-Юг", 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1
33. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер-Агро", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 33-А, кв. 29
34. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159
35. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейдінг С", 56665, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул.Житомірська, 13
36. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО", 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 126/2 поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Хорива, 33, оф. 33
37. Приватне підприємство "Транс-Агро-Плюс", 57520 Миколаївська область, Очаківський район, с. Шевченко, вул. Молодіжна, 1
38. Фермерське господарство "Валерія", 75721, Херсонська обл., Скадовський район, с. Новоросійське, вул. Чкалова, 12
39. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "БІОС", 83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, оф. 1
40. Фізична особа -підприємець ОСОБА_11, 54007, АДРЕСА_5
Боржник: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834
Розпорядник майна: Проскурін С.І., АДРЕСА_11
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 6-го кредитора: Котовська Я.М.,дов. від 08.10.12
від 9-го кредитора: Хлибов О.П., дов. від 29.03.12
від 14-го кредитора: Грикень Н.О., дов. від 04.01.12
від 15-го кредитора: ОСОБА_2
від 29-го кредитора: Клис Н.АВ., дов. від 30.12.11
від боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_7
розпорядник майна: Проскурін С.І.
присутні: від Очаківської ОДПІ: Косінчук С.І., дов. від 26.03.12
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ДСП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН"
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників, суд установив.
На адресу господарського суду 05.10.2012 р. від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області державної податкової служби надійшла скарга від 04.10.2012 р. за № 8366/9/10-112 щодо невизнання боржником її кредиторських вимог по заяві № 13964/9/10-112 від 15.12.2011 р.
Скаржник, посилаючись на ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить прийняти рішення про задоволення його кредиторських вимог у повному обсязі та внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки заява про визнання грошових вимог № 13964/9/10-112 від 15.12.2011 р. подана до суду, боржника, розпорядника майна, але відповідь щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог не надходила до скаржника.
Боржник та розпорядник майна надали відзиви на скаргу в яких заперечують проти визнання кредиторських вимог скаржника, оскільки заява про визнання кредиторських вимог у встановлений тридцятиденний строк на адресу суду не надходила, а надійшла на адресу розпорядника майна 06.02.2012 р. заява № 1309/9/10-112 від 01.02.2012 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 162 556,58 грн., на яку було надано об'єднаний з боржником відзив про те, що скаржником пропущено строк для подачі заяви і тому кредиторські вимоги скаржника не визнаються.
Враховуючи, що:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна С.І., зобов'язано розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" від 21.12.2011 р. за № 241(5241).
15.12.2011 р. на адресу боржника, на ім'я ліквідатора боржника ОСОБА_7, від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області (правонаступником якої є скаржник) надійшла заява № 13964/10/10-112 від 15.12.2011 р. про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 130 785,57 грн.
06.02.2012 р. на адресу розпорядника майна боржника від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області надійшла заява № 1309/9/10-112 від 01.02.2012 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 162 556,58 грн., на яку було надано об'єднаний з боржником відзив про те, що скаржником пропущено строк для подачі заяви і тому кредиторські вимоги скаржника не визнаються.
16.02.2012 р. від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області надійшов на адресу суду лист № 1921/9/10-112 від 15.02.2012 р. в якому вона просить визнати кредиторські вимоги до боржника. До листа додано копію заяви про визнання кредиторських вимог № 13964/9/10-112 від 15.12.2011 р. на загальну суму 130 785,57 грн. з додатками до неї.
На звернення скаржника до Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо порядку вручення листа з оголошеною цінністю на адресу господарського суду Миколаївської області остання відповіла, що надати потрібну інформацію неможливо у зв'язку з відсутністю повних подавальних даних, зокрема номеру поштового відправлення, згідно вимог п. 122 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 05.03.2009 р. за № 270, у заяві щодо з'ясування порядку вручення поштового відправлення повинні бути зазначені вид, категорія та номер поштового відправлення, місце та дата прийняття, прізвище, ім'я та по батькові (для юридичних - найменування) і поштова адреса відправника та адресата. При цьому відправник повинен пред'явити розрахунковий документ.
Ухвалами суду від 14.03.2012 р., 25.04.2012 р., 23.05.2012 р., 19.06.2012 р., 04.07.2012 р., 24.07.2012 р. зобов'язано скаржника надати в судове засідання оригінал опису вкладення щодо надсилання заяви про визнання кредиторських вимог та додатків до неї, вид категорію та дані про номер поштового відправлення, місце та дату прийняття, найменування відправника та адресата, а також розрахунковий документ. Вказані вимоги суду виконані скаржником тільки в частині надання оригіналу опису вкладення від 12.01.2012 р.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закону) конкурсні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги заявника є конкурсними, оскільки ґрунтуються на податковій заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а саме до 07.11.2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Заява скаржника про визнання грошових вимог до боржника у тридцятиденний строк, з дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, на адресу суду не надходила. Також не надходили копії заяви адресованої суду та доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.
Таким чином, скаржником не додержано строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника, встановленого ст. 14 Закону, у зв'язку з чим його скарга задоволенню не підлягає та грошові вимоги скаржника до боржника згідно заяви № 13964/9/10-112 від 15.12.2011 р. на загальну суму 130 785,57 грн. слід відхилити.
Оскілки неможливо затвердити реєстр вимог кредиторів боржника без розгляду Центральним районним судом м.Миколаєва та Ленінським районним судом м.Миколаєва справ, що стосуються кредиторських вимог 9-го кредитора, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Скаргу Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області державної податкової служби від 04.10.2012 р. за № 8366/9/10-112 - залишити без задоволення.
2. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" у сумі 130 785,57 грн. - відхилити.
3. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 р. о 12 год. 00 хв.
4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати в судове засідання результати розгляду Центральним районним судом м.Миколаєва та Ленінським районним судом м.Миколаєва справ, що стосуються кредиторських вимог 9-го кредитора.
5. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Шкрептієнка, 27).
СуддяВ.І.Міщенко