ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-32/6702-2012 28.11.12
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Підченко Ю.О.
Судді Стасюк С.В.
Босий В.П.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" в особі
Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-
Дніпровське МППЗТ" м. Київ
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Криворізький цемент" м. Київ
до другого відповідача Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача: Войцех А.С. -юрисконсульт; Великий С.М. -в.о. керівника.
від першого відповідача: Алєксєєв Д.М. -юрисконсульт; Рябченко К.М. -керівник;
від другого відповідача: не з'явився
від третьої особи: Дудченко С.М. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське МППЗТ" в особі Київ-Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське МППЗТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Криворізький цемент", Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" з вимогами визнати право власності на двоповерхову будівлю побутового корпусу (інв. № 10010) площею 647,6 кв. м. по вул. Новоконстянтинівській 9-а (літера Б).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача заперечення першого відповідача та пояснення третьої особи, суд встановив:
Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, його нез'явлення перешкоджає з'ясуванню фактичних обставин справи.
Позивач наполягає на позовних вимогах, посилаючись на приписи ст. 35 ГПК України, щодо фактів встановлених рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.09р. у справі № 11/151 та надає клопотання про витребування справи № 30/419 для зняття копій документів, оскільки на його думку їх зміст може вплинути на предмет спору по даній справі.
Перший відповідач заперечує проти позову та наполягає на залученні інших відповідачів у справі, а саме Фонду державного майна України та Головного управління комунальної власності міста Києва.
Відповідно до ст. 24 ГПК України суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача або належного відповідача у справі, це питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів даної справи. Також судом повинно бути враховано, що залучення відповідача можливе в тому випадку, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона на вчинення певних дій.
Оскільки Фонд державного майна України та Головне управління комунальної власності міста Києва не можуть виступати у справі як зобов'язані сторони, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання першого відповідача про залучення інших відповідачів.
Відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Виходячи з того, що Фонд державного майна України та Головне управління комунальної власності міста Києва можуть надати суду необхідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та інформацію, щодо нерухомого майна міста Києва, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача з власної ініціативи.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача відкласти слухання справи зобов'язав сторін надати додаткові пояснення та докази.
Керуючись ст. ст. 4-6, 27, 38, п. 4 ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. У задоволенні клопотання першого відповідача щодо залучення інших відповідачів - Фонду державного майна України та Головного управління комунальної власності міста Києва -відмовити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Фонд державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Головне управління комунальної власності міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).
Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 о 14:10.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надсилання, довести невизнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Криворізький цемент" права власності на спірне нерухоме майно.
6. Зобов'язати першого відповідача довести, що він на законних підставах володіє часткою свого майна, а тому не має наміру оспорювати право власності позивача на спірне майно.
7. Зобов'язати третю особу - Фонд державного майна України надати письмово на листі свої пояснення щодо позову.
8. Зобов'язати третю особу - Головне управління комунальної власності міста Києва надати письмово на листі свої пояснення щодо позову.
9. Викликати до судового засідання повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Азбодеревскло", зобов'язав його надати копії наступних документів:
- акту вводу в експлуатацію будівлі слюсарної і зарядної майстерень (літера Ю), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе 102;
- акту передачі нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Азбодеревскло" від Українського державного концерну по виробництву цементу і азбестобетонних виробів "Укрцемент";
- інвентарних карток будівлі слюсарної і зарядних майстерень (літера Ю), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе 102.
10. Примірник даної ухвали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Азбодеревскло".11
11. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Ю.О. Підченко
Судді В.П. Босий
С.В. Стасюк