Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
03 грудня 2012 р. № 5013/1609/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом: Петрівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Петрове
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Юна", Кіровоградська область, смт. Петрове
про припинення права користування земельною ділянкою, скасування Державного акта, вилучення земельної ділянки
Петрівська районна державна адміністрація звернулася до господарського суду з позовною заявою від 30.11.2012 № 01-44/358/1 з вимогами про:
- припинення права користування селянському фермерському господарству "Юна" земельною ділянкою площею 50,0 га ріллі на території Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області;
- скасування Державного акта на право постійного користування землею, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської районної ради народних депутатів від 22.08.1995 року № 242, серія КР 10000048 та скасування запису в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 24.10.1995 р. № 59/25;
- вилучення до земель запасу земельної ділянки площею 50,0 га, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Петрівського району надану рішенням виконавчого комітету Петрівської районної ради народних депутатів від 22.09.1995 року № 242 в постійне користування громадянину Гриві Юрія Андрійовичу.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як доказ направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів позивачем прикладено фіскальний чек № 4253 від 30.11.2012р., опис вкладення у надісланий лист з переліком документів, що ним направленні відсутній. Господарський суд враховує, що прикладена позивачем квитанція не містить відомостей щодо переліку документів, які направлені відповідачеві.
Таким чином, позивачем в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано опису вкладення, який би свідчив про відправлення таких документів відповідачеві.
Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Надані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 30.11.2012 № 01-44/358/1 (вх. № 1609/12 від 30.11.2012) та додані до неї документи всього на 12 аркушах повернути на адресу Петрівської районної державної адміністрації без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.
Суддя С. Б. Колодій