про повернення позовної заяви
03.12.12 Справа №5021/1808/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 37 417 грн. 32 коп.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 237 від 21.11.2012р.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 15 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту "Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)", скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером). ). А в платіжному дорученні № 237 від 21.11.2012 року на зворотній стороні вказаний напис відсутній.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява №09-1808/01-09 від 30.11.2012р. на 2-х арк., з додатками на 19-ти аркушах, у тому числі: фіскальний чек №7013 від 30.11.2012р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., платіжне доручення №237 від 21.11.2012р. на 1 арк.
СУДДЯ /Підпис/ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО