03.12.12р. Справа № 2/5005/7950/2012
За позовом Приватного підприємства "Нафтатранссервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт", с. Марьянівка Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 123 593, 47 грн., з яких: 97 958, 00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу; 25 635, 47 грн. 48 % річних
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: Самоткан Є.В., довіреність № 2 від 25.09.2011 р.
Від Відповідача: Ковш Д.В., довіреність № 85 від 07.05.2012 р.
Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" про стягнення 123 593, 47 грн., з яких: 97 958, 00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу; 25 635, 47 грн. 48 % річних.
Розгляд справи відкладався, за клопотанням Відповідача строк вирішення спору був продовжений на 15 календарних днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів до справи.
Позивач підтримує позовні вимоги, надав заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи, в якій повідомив про часткову сплату Відповідачем заборгованості у розмірі 15 000, 00 грн.
Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Встановив:
17.01.2012р. між приватним підприємством "Нафтатранссервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 01-1701.
Відповідно до умов Договору, Продавець зобов'язується передати Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість нафтопродуктів, визначених Договором, в строк до 25.02.2012р., а саме: 1) дизельне паливо у кількості 9 355,0 літрів, 2) масло МГЕ 46В у кількості 400 літрів, 3) бензин А-92 (у формі талонів) у кількості 300 літрів, на загальну суму 97 958,00 грн.
Згідно з п. 3.1 Договору, продукція поставляється транспортним засобом Продавця на умовах "франко-склад" Покупця.
Згідно з п.3.2 Договору, передача кожної партії товару оформлюється накладними.
Згідно з п.3.3., Договору, право власності на товар переходить до Покупця з моменту передачі йому товару.
Згідно з п.3.4 Договору, датою поставки продукції вважається дата товарної накладної Постачальника.
ПП "Нафтатранссервіс" зобов'язання за Договором виконало належним чином, претензій Відповідач не виставляв.
ПП "Нафтатранссервіс "на підставі видаткових накладних від 17.01.2012р. № РН-0000132, № РН-0000133, № РН-0000134, № РН-0000135, поставило Відповідачу нафтопродукти у асортименті та кількості, визначених Договором, а саме:
1) дизельне паливо у кількості 9 355,0 літрів,
2) масло МГЕ 46В у кількості 400 літрів,
3) бензин А-92 (у формі талонів) у кількості 300 літрів.
Нафтопродукти у кількості та асортименті, обумовлених Договором та у видаткових накладних, отримав представник ТОВ "Кривбасасфальт" Сула Анатолій Іванович (паспорт серії АМ №654236 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 17.06.2002р.), який діяв на підставі довіреності від 17.01.2012р. № 000018, виданої ТОВ "Кривбасасфальт" (строк дії до 27.01.2012р.), про що у видаткових накладних проставлено відповідні підписи вищезазначеного представника.
17.01.2012р. на виконання умов Договору Позивач виставив Відповідачу рахунок №195 на суму 97 958,00 грн. та податкову накладну від 17.01.2012р. № 211.
За даними бухгалтерського обліку Позивача, заборгованість ТОВ "Кривбасасфальт" по оплаті за Договором № 01-1701 від 17.01.2012р. станом на 11.09.2012р. складає 97 958,00 грн. Відповідачем не здійснено жодного платежу в оплату товару, поставленого на підставі Договору.
Відповідно до п.2.2.2 Договору, у разі несвоєчасної оплати Покупцем продукції в порядку та строки, обумовлені у Договорі, Покупець у якості додаткової відповідальності за порушення грошового зобов"язання повинен сплатити Позивачу грошові кошти у розмірі 48% річних від вартості несвоєчасно сплаченого товару.
Згідно розрахунку, наданого Позивачем, сума штрафних санкцій становить 25 653,47 грн.
Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позов наполягає на тому, що суму заборгованості сплатив повністю, посилаючись на платіжні доручення.
Позивач пояснив суду, що за період з 01.01.2012р. згідно окремих угод Відповідачу здійснювалась поставка нафтопродуктів. Кожна окрема угода передбачала різні умови поставки різних видів нафтопродуктів у різній кількості, а сама поставка оформлювалась окремими видатковими накладними, виданими на підставі окремих рахунків і відповідними порядковими номерами із зазначенням в них конкретного договору, на підставі якого здійснювалась поставка.
Позивач поставив Відповідачу нафтопродукти на загальну суму 214 770,09 грн.; оплачена вартість нафтопродуктів на суму 99 770,09 грн.
Загальна сума заборгованості Відповідача за усіма фінансово-господарськими операціями складає 115 000,00 грн., в тому числі 82 958,00 грн. - заборгованість за Договором № 01-1701 від 17.01.2012р, яка є предметом спору.
Розрахунки за поставку нафтопродуктів Відповідач здійснював у безготівковій формі з використанням банківського рахунку, а усі платіжні доручення містили дані про призначення платежу із зазначенням конкретного рахунку або видаткової накладної, поставка за якими оплачувалась.
За весь період розрахунків Відповідач здійснив погашення заборгованості за Договором № 01-1701 від 17.01.2012р. на суму 15 000,00 гривень після подачі позову до суду, що підтверджується виписками з банківського рахунку Позивача за 13.09.2012р. та 21.09.2012р., в яких вказано призначення платежу з посиланням на реквізити видаткових накладних, що видані на підставі Договору № 01-1701 від 17.01.2012р. Інші платежі, здійснені Відповідачем, містили посилання на видаткові накладні/рахунки, що видані на підставі інших договорів, та відповідно ці суми були зараховані в погашення заборгованості за іншими договорами.
П. 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства, при недопустимості односторонньої відмови від його виконання.
Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач повідомив суд, що Відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 15 000,00 грн. після звернення Позивача з позовом до суду, в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив правомірність позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 82 958,00 грн. основного боргу і 25 635,47 грн. 48% річних. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" (код ЄДРПОУ 31381368, 53022, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Марьянівка, вул.Пісочна,18, п/р 26002000172304 в АТ "Ерсте Банк", м.Київ, МФО 380009) на користь Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" (код ЄДРПОУ 304425560, 50069, м.Кривий Ріг, вул.Уборевича,48а, п/р 26001225534700 у Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ, МФО 305653) 108 593,47 грн. (сто вісім тисяч п"ятсот дев"яносто три грн. 47 коп.) , з яких: 82 958,00 грн. (вісімдесят дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім грн. 00 коп.) основного боргу; 25 635,47 грн. (двадцять п"ять тисяч шістсот тридцять п"ять грн. 47 коп.) 48% річних;
- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя М.М. Боділовська
Повне рішення підписано 04.12.12р.