про відмову у прийнятті позовної заяви
04.12.12р. Справа № 44/5005/10386/2012
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства «Шляхбуд», м.Дніпропетровськ
про спонукання до виконання мирової угоди
Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства «Шляхбуд»про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 20.10.2009р. по справі №20/324-09.
Позовні вимоги, мотивовані тим, що в порушення умов укладеної сторонами та затвердженої судом мирової угоди відповідач не виконав свої зобов'язання щодо сплати на користь позивача суми боргу в розмірі 293 003,00 грн.
Відповідно до п.3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»встановлені такі вимоги до виконавчого документа: зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.
З доданої до позовної заяви ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 року у справі № 20/324-09 про затвердження мирової угоди між Приватним підприємством „Шляхбуд" та Дочірнім підприємством „Дніпропетровський облавтодор" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" вбачається, що вищезазначена ухвала суду відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", зокрема, містить дані щодо назви та дати видачі документа, найменування органу, прізвища та ініціалів посадової особи, що його видала, а також зазначення повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційних кодів стягувача та боржника, резолютивну частину рішення (ухвали), дату набрання нею законної сили та строк пред'явлення до виконання.
Таким чином, зазначена вище ухвала є виконавчим документом в розумінні п. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" та підлягає виконанню державною виконавчою службою, а отже, позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/324-09 не підлягає розгляду в господарських судах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, у прийнятті позовної заяви належить відмовити.
Судовий збір сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 1904 від 26.10.2012р. підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", який передбачає, що сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ч. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернути Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна,24, код ЄДРПОУ 31950828) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням № 4721660 від 01.11.2012р.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 13-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4721660 від 01.11.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1073 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя І.В. Мілєва