27.11.12р. Справа № 40/5005/8135/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізінг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана", с. Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості по щомісячним лізинговим платежам в розмірі 258 977 грн. 42 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Корнілов О.О., представник за довіреністю
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача 244 228,72 грн. - боргу за щомісячними лізинговими платежами, 11 249 грн. 83 коп. - пені, 1 259 грн. 96 коп. -збитків від інфляції, 2 238 грн. 91 коп. -3% річних та судові витрати.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи, витребувані судом або докази оплати боргу суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки суду не надходило.
Згідно зі Спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.09.2012р. (а.с.120-123), юридична адреса Відповідача: 51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, село Пушкарівка, вул. В.Ілляшевської, 58-А, як зазначена у позовній заяві. На вказану адресу направлялися ухвали суду.
Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
встановив:
ЗАТ "Єврофінанс" (далі -Лізингодавець) з ТОВ "Світлана" (далі -Лізингоодержувач) укладені Договори фінансового лізингу №LA09000019 (Договір -1), №LA09000020 (Договір -2) від 11.03.2009 року та №LA09000113 від 01.122009 року (Договір -3) (далі -Договори), за умовами яких (п. 1.1) Лізингодавець зобов'язувався надати, а Лізингоодержувач прийняти предмети лізингу якими є: за Договором -1 - Напівпричіп Bodex, за Договором -2 -транспортний засіб Man TGX 18440 тягач, за Договором -3 -транспортний засіб Etalon БАЗ А079.
Розділами 1 Договорів визначені строки лізингу та вартість предмету лізингу, які, відповідно, становлять: Договору -1 60 місяців та 255 000,00 грн.; Договору -2 - 60 місяців та 650 000,01 грн.; Договору -3 - 36 місяців та 235 500,00 грн.
Розділами 3 Договорів сторонами погоджено, що лізингові платежі складаються з: Договір -1 - перший платіж - 51 000,00 грн., щомісячні платежі: відшкодування вартості предмету лізингу - 3400,00 грн., банківські відсотки та комісія - 3952,59 грн.; Договір -2 - перший платіж - 130 000,00 грн., щомісячні платежі: відшкодування вартості предмету лізингу - 8 666,66 грн., банківські відсотки та комісія - 10 168,07 грн.; Договір -3 - перший платіж - 47 100,00 грн., щомісячні платежі: відшкодування вартості предмету лізингу - 5 233,33 грн., банківські відсотки та комісія - 5 147,07 грн.
Інші умови Договорів обумовлені у Додатках №2 "Загальні умови договору фінансового лізингу" (далі - Умови).
Відповідно до п. 2.1 Умов Предмет лізингу вважається переданим у лізинг на умовах Договорів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі Предмету лізингу.
Згідно з п. 8.2 Умов нарахування щомісячних лізингових платежів розпочинається з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі Предмету лізингу, але не пізніше 5 днів з дня повідомлення Лізингоодержувача про готовність Предмету лізингу до передачі.
Відповідно до Умов (в редакції додаткових угод № 1 від 10.01.2011р. до Договорів) Лізингоодержувач зобов'язується сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі протягом 5 днів з дати виставлення відповідних рахунків Лізингодавцем, але не пізніше 7 числа кожного місяця, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Лізингодавця, зазначений в Договорі та виставленому рахунку-фактурі. Неодержання рахунку Лізингоодержувачем не звільняє його від зобов'язання своєчасно здійснювати лізингові платежі згідно з Договором. Лізингові платежі сплачуються в українській гривні. Перший лізинговий платіж Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця в строк, що не перевищує 3 дні з дати отримання відповідного рахунку; щомісячні лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем щомісячно у відповідності до п. 8.2 Умов (п. 8.2, 8.3 Умов ).
Після закінчення строку дії Договорів, за умови повної сплати Лізингоодержувачем лізингових та всіх інших платежів в рамках Договорів, Лізингодавець, на підставі акту переходу права власності передає право власності на Предмет лізингу Лізингоодержувачу. Таке переоформлення здійснюється протягом 10 робочих днів з моменту підписання такого акту. (п. 9.1 Умов ).
12.03.2009р. на виконання умов Договору -1 та Договору -2 і 12.01.2010р. на виконання умов Договору -3, Лізингодавцем з Лізингоодержувачем підписані Акти приймання-передачі предмета лізингу в лізинг.
Лізингодавець виконав свої зобов'язання за Договорами лізингу, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі Предмета лізингу від 12.03.2009р. до Договорів -1 і -2, актом приймання-передачі Предмета лізингу від 12.01.2010р. за Договором -3.
10.01.2011р. ЗАТ "Єврофінанс" (далі-Продавець) з Позивачем (далі-Покупець) укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №01-01/11 (далі-Договір -4), за п.2.1 якого Продавець продає, а Покупець купує майнові права на транспортні засоби (сільськогосподарську техніку та спецтехніку) у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, та у відповідності до норм Цивільного кодексу України, що визначають загальні положення про купівлю-продаж.
Сторони домовились, що транспортні засоби (сільськогосподарська техніка та спецтехніка), майнові права на які передаються за даним Договором, є транспортні засоби, визначені (сільськогосподарська техніка та спецтехніка) у Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору. (п. 2.2 Договору -4).
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі переходу права власності на предмет лізингу від Лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов'язки Лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмету лізингу.
10.01.2011р. ЗАТ "Євроінформ" направило Відповідачеві повідомлення №11/01-075 від 10.01.2011р. про заміну Лізингодавця за Договорами.
10.01.2011р. ЗАТ "Єврофінанс" (Первісний Лізингодавець), ТОВ "Н-Лізинг" (Новий Лізингодавець) та ТОВ "Світлана" (Лізингоодержувач) підписані Додаткові угоди №1 до Договорів, за якими Новий Лізингодавець підтвердив взяття на себе усіх обов'язків Первісного Лізингодавця за Договорами, а Лізингоодержувач підтвердив свою згоду на виконання усіх зобов'язань за Договорами перед Новим Лізингодавцем.
На підставі вказаних Додаткових угод Новий Лізингоодержувач продовжив нараховувати щомісячні лізингові платежі за користування Відповідачем предметами лізингу.
Відповідач не своєчасно та не у повному обсязі вносив щомісячні лізингові платежі, що спричинило виникнення боргу перед Позивачем.
01.04.2012р. Відповідач добровільно повернув Позивачеві предмети лізингу за Договорами, про що складено та підписано акти повернення предметів лізингу, після чого Позивач припинив нарахування лізингових платежів та виставлення рахунків.
У зв'язку з тим, що станом на 17.04.2012р. Відповідач борг не сплатив, Позивач вирішив у односторонньому порядку відмовитись від Договорів, про що письмово повідомив Відповідача повідомленнями про односторонню відмову від Договорів: вих.№2012/04-132, вих.№2012/04-133, вих.№2012/04-134 від 17.04.2012р.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п.3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Станом на дату подачі позову за Відповідачем утворився борг , що складається з наступних сум:
Договір -1Договір -2Договір -3
Місяць, рік платежуРозмір платежуМісяць, рік платежуРозмір платежуМісяць, рік платежуРозмір платежу
Жовтень 20117 799,23 грн.Вересень 201119 983,72 грн.Вересень 201110 380,40 грн.
Грудень 20117 799,23 грн.Жовтень 201119 983,72 грн.Жовтень 201110 380,40 грн.
Лютий 20127 799,23 грн.Листопад 201119 983,72 грн.Листопад 201110 380,40 грн.
Березень 20127 799,23 грн.Грудень 2011 19 983,72 грн.Грудень 2011 10 380,40 грн.
Квітень 20124 399,23 грн.Січень 2012 9 983,72 грн.Лютий 201210 380,40 грн.
Лютий 201219 983,72 грн.Березень 2012 10 380,40 грн.
Березень 2012 19 983,72 грн.Квітень 20125 147,07 грн.
Квітень 201211 317,06 грн.
Всього:35 596,15 грн.Всього:141 203,10 грн.Всього:67 429,47 грн.
За розрахунком Позивача, за усіма спірними Договорами сума боргу Відповідача станом на момент подачі позову склала 244 228 грн. 72 коп., доказів погашення якої сторонами суду не надано.
Беручи до уваги, що 01.04.2012р. Відповідачем повернуто предмети лізингу за спірними договорами, про що складено і підписано акти повернення предметів лізингу, суд вважає, що Позивачем неправомірно нараховані Відповідачеві лізингові платежі за квітень місяць 2012 року, зокрема: за Договором -1 - 4 399,23 грн., Договором -2 -11 317,06 грн., Договором -3 -5 147,07 грн.
Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ЦК України, ГК України, іншими законами або договором.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 8.8 Умов Договорів передбачено, що у разі прострочення сплати платежів за Договорами, Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
На прострочений борг Відповідача Позивачем нарахована пеня:
Договір -1 -1 299 грн. 60 коп.
Договір -2 -6 744 грн. 33 коп.
Договір -3 -3 205 грн. 90 коп.
Всього розмір нарахованої Позивачем пені становить 11 249 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Збитки від інфляції за розрахунком Позивача склали:
Договір -1 за період з листопада 2011р. по березень 2012р. -116 грн. 98 коп.
Договір -2 за період з жовтня 2011р. по березень 2012р. -769 грн. 30 коп.
Договір -3 за період з жовтня 2011р. по березень 2012р. -373 грн. 68 коп.
Всього збитки від інфляції становлять 1 259 грн. 96 коп.
Розмір 3% річних за розрахунком Позивача склав:
Договір -1 -255 грн. 11 коп.
Договір -2 -1 331 грн. 15 коп.
Договір -3 -652 грн. 65 коп.
Всього 3% річних становлять 2 238 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 223 365,36 грн. (Договір -1 - 31 196,92 + Договір -2 129 886,04 + Договір -3 - 62 282,40 = 223 365,36 грн.) -основного боргу, 11 249,83 грн. -пені, 1 259,96 грн. -збитків від інфляції, 2 238,91 коп. - 3% річних, у решті вимог позов задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. В. Ілляшевської, 58-А, код ЄДРПОУ 201 909 71) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізінг" (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 4, код ЄДРПОУ 372 584 63) 223 365 грн. 36 коп. -боргу за щомісячними лізинговими платежами, 11 249 грн. 83 коп. -пені, 1 259 грн. 96 коп. -інфляційних втрат, 2 238 грн. 91 коп. -3% річних, 4 762 грн. 28 коп. -судового збору.
У решті позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписано_________________